| / |
| 主要参数 | i3 10105 | i7 1180G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.7 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
4.2 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
14nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
5 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 10105 | i7 1180G7 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
LPDDR4X-4266
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10105 | i7 1180G7 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
96
|
|
Shader
|
192
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2020Q3
|
简短结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页浏览、轻度多任务 | 两者都能胜任,但如果你想要更省电、更轻便的设备,选择 i7‑1180G7(笔记本)。 |
| 需要更快的单核响应(比如玩老游戏或打开大型软件时的“闪烁”) | i7‑1180G7 在大多数单核基准里领先。 |
| 需要大量并行计算(视频剪辑、编译、渲染等) | i3‑10105 在某些多核基准里表现更好,尤其是 Cinebench R20 多核。 |
| 想要更好的集成显卡体验(不插显卡的电脑) | i7‑1180G7 的 Iris Xe 显卡比 UHD 630 强多了。 |
| 想要更高的总内存容量或更高频率 DDR4 | i3‑10105 支持最高 128 GB DDR4‑2666;但普通用户几乎不需要这么多。 |
核心与频率
制程与功耗
缓存与内存
集成显卡
基准跑分对照
| 场景 | 想要什么? | 推荐理由 |
|---|---|---|
| 经常外出、想省电、偶尔玩游戏 | 长续航 + 好显卡 | *i7‑1180G7* 的低功耗和 Iris Xe 能让笔记本跑得更久,还能玩不少游戏。 |
| 在家用桌面电脑做文档、上网、偶尔看电影 | 稳定性 + 简单多任务 | 两颗芯片都够用,但如果你打算以后升级显卡或做轻度渲染,桌面版 *i3‑10105* 可以接上独立显卡,获得更大的灵活性。 |
| 需要快速打开大型软件或进行轻度渲染 | 单核速度 | *i7‑1180G7* 的高峰值频率会让软件启动更迅速。 |
| 经常同时运行多个程序(邮件、浏览器、多媒体播放器) | 并行处理 | 两颗芯片都能应付,一般用户不会感受到明显差别;如果你真的需要极致并行性能,可以考虑桌面版,因为它在某些多核基准里略占优势。 |
总结一句话:如果你是在寻找一台轻薄、续航好且能玩中等画质游戏的笔记本,就选 Intel Core i7‑1180G7;如果你打算组装一台桌面电脑,用来办公、偶尔剪视频或准备将来加显卡,那么 Intel Core i3‑10105 就足够用了。两颗芯片各有侧重,关键看你平时最常做什么。