| / |
|
|
| 主要参数 | i3 10105 | i5 11400T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.7 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
4.2 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
14nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 10105 | i5 11400T |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10105 | i5 11400T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel Iris Xe Graphics 24 (Rocket Lake S)
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简要结论
| 对比维度 | i3 10105 | i5 11400T |
|---|---|---|
| 单核速度 | 基础频率 3.7 GHz，睿频最高 4.4 GHz → 在需要一次只用一个核心的程序里跑得快一点。 | 基础频率 2.0 GHz，睿频最高 3.6 GHz → 单核略慢，但差距不大。 |
| 核心/线程 | 4 核/8 线程 | 6 核/12 线程 → 多任务、后台程序同时运行时，i5 能把负载分摊到更多核心，响应更流畅。 |
| 缓存 | 6 MB | 12 MB → 大缓存让多线程工作时数据访问更快，尤其是视频编辑、渲染等需要大量内存带宽的场景。 |
| 功耗 | TDP 65W | TDP 35W → i5 更省电、发热少，适合小机箱或无风扇的一体机。 |
| 集成显卡 | Intel UHD 630 | Intel Iris Xe（24个执行单元）→ 对轻度游戏、高清视频播放、图形处理都有明显优势。 |
| 超频 | 不支持 | 支持（但受限于低功耗版） |
办公、网页浏览、影音娱乐
两颗芯片都能轻松应付。若你家里有小型电脑或想让机箱保持安静、低温，选择 i5 11400T 更合适；如果你更在意单核峰值（比如某些老旧软件偶尔会出现卡顿），可以考虑 i3 10105。
轻度游戏 / 视频播放
集成显卡决定了体验。i5 的 Iris Xe 能跑得更顺畅，帧数更高；i3 的 UHD 630 则只能玩一些老旧或配置要求低的游戏。若你偶尔玩《堡垒之夜》或《使命召唤》，i5 会让画面更流畅。
多任务 / 后台服务
当你同时打开多个浏览器标签、邮件客户端、云同步或后台下载时，多核心优势显现。i5 的六核十二线程能把负载平均分配，让系统保持响应；i3 在这种情境下可能稍显吃力。
内容创作（轻度视频剪辑、图片处理）
虽然两颗芯片都不是专业级，但多核和大缓存让 i5 在渲染预览或批量处理时跑得更快。若你只是偶尔剪短视频，i3 足够；如果你经常做这类工作，建议选 i5。
低功耗小机箱 / 一体机
TDP 为35W 的 i5 可以在没有大型散热器的环境中稳定工作，而65W 的 i3 在同样条件下容易过热。想要“开机即走”而不担心噪音和发热？就选 i5 11400T。
两颗芯片各有侧重，按自己的使用习惯和设备布局来选即可。祝你选购愉快！
