| / |
| 主要参数 | i3 10105 | R3 4300GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.7 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
4.2 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 10105 | R3 4300GE |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 10105 | R3 4300GE |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
-
|
1.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
6
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简要结论
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 多窗口、多程序同时运行 | Ryzen 3 4300GE | 多核成绩更高,内存频率快(DDR4‑3200),能让后台任务跑得更快。 |
| 轻度视频剪辑 / 小型渲染 | Ryzen 3 4300GE | 多核优势明显,内存带宽更好,能减少等待时间。 |
| 单线程占主导的工作(如某些旧版办公软件、编译小项目) | Core i3‑10105 | 在单核测试里略胜一筹,能让单个任务完成得稍快一点。 |
| 集成显卡游戏(不装独立显卡) | Ryzen 3 4300GE | Vega 6 显卡比 UHD 630 强很多,即使是低画质也能玩得流畅。 |
| 节能 / 静音需求 | Ryzen 3 4300GE | TDP只有35W,比65W的i3省电,也能保持机箱安静。 |
| 超频 / 自定义调教 | Ryzen 3 4300GE | 支持手动超频,可进一步提升性能;i3 则不支持。 |
启动和打开文件
浏览网页 + 视频播放
两者都足够用;若你经常开启多个标签页或同时观看高清视频,Ryzen 的多核和更高内存频率会让页面切换更平滑。
轻度游戏
多媒体创作(照片编辑、音频处理)
大多数软件现在都能利用多核心;Ryzen 在这类工作里往往跑得更快一些。
电池续航(笔记本)
虽然两者都是桌面CPU,但如果你把它们放进低功耗机箱,Ryzen 的35W会让散热器更小、更省电。
想要一台既省电又能玩点小游戏、做点多任务的家用电脑?选 AMD Ryzen 3 4300GE;想要单线程快一点、功耗稍高但同样可以应付日常办公?选 Intel Core i3‑10105。
两款CPU都属于入门级桌面处理器,功能相近,只是在多核效率、集成显卡以及功耗上有细微差异。根据你最常做的事情挑一个就行了。