| / |
| 主要参数 | i3 10305T | i7 10750H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Comet Lake H
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i3 10305T | i7 10750H |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10305T | i7 10750H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
更多核心意味着可以同时处理更多任务。想象一下你在电脑里同时打开浏览器、邮件客户端、Word 文档和一款轻度游戏——i7 能让每个程序都有自己的“座位”,不会出现卡顿;i3 则可能会因为资源争抢而稍慢。
当你需要瞬间完成一次大运算(比如打开一个大型文件或启动游戏)时,i7 的高睿频能让系统更快响应。
更大的缓存和更快的内存让数据在 CPU 与 RAM 间传输更顺畅,尤其在多任务或大型软件中体现明显。
| 测试 | i3 10305T | i7 10750H |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 1102 | 1270 |
| Geekbench 6 单核 | 1391 | 1565 |
| Geekbench 6 多核 | 4534 | 6430 |
| XinBench 单核 | 178 | 204 |
| XinBench 多核 | 903 | 1216 |
所有指标都显示 i7 在单核和多核两方面都占优。多核优势尤为突出——从 Geekbench 6 多核来看,差距超过 40%。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、写文档、观看高清视频 | i3 10305T 足够 |
| 同时运行多个程序(如浏览器 + 邮件 + Office) | i3 可行,但若经常出现卡顿可考虑升级 |
| 玩中等画质游戏、轻度视频剪辑、音频制作 | i7 10750H 更流畅 |
| 高负载工作站(渲染、大型数据库) | 两者都不够,需要更高端 CPU |
两款芯片同属 Comet Lake 系列,都是同一代产品,只是定位不同。根据自己的使用需求挑选即可,无需担心兼容性问题。