| / |
| 主要参数 | i3 10305T | i3 10320 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.6 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 10305T | i3 10320 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10305T | i3 10320 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要对比
| 项目 | i3‑10305T | i3‑10320 |
|---|---|---|
| 主频 | 基础 3.00 GHz / 睿频 4.00 GHz | 基础 3.80 GHz / 睿频 4.60 GHz |
| 全核频率 | 3.70 GHz | 4.40 GHz |
| TDP(功耗) | 35 W | 65 W |
| 内存速率 | DDR4‑2666 | DDR4‑2933 |
| Geekbench 单核 | ~1 100–1 400 | ~1 200–1 500 |
| Geekbench 多核 | ~4 500–5 000 | ~5 100–5 600 |
| 用途标签 | “低功耗、迷你主机、一体机” | “台式机” |
那就选 i3‑10305T。它的功耗只有 35 W,几乎可以直接插到普通的 USB 电源或者轻量级散热方案里。虽然跑分略低,但日常办公、网页浏览、视频播放都足够流畅。
那就选 i3‑10320。它的主频和睿频都比前者高,Geekbench 分数约高出 10–15%。这意味着在同样的硬件环境下,你会感受到更快的启动速度、更顺滑的多窗口切换,以及在需要 CPU 的任务中更少卡顿。
| 场景 | i3‑10305T 的体验 | i3‑10320 的体验 |
|---|---|---|
| 打开 Word + 浏览器 + 邮件 | 稍微慢一点,但基本不卡顿 | 更加流畅,几乎没有延迟 |
| 看高清视频(1080p) | 顺畅播放,无明显卡顿 | 同样顺畅,偶尔可获得更平稳的帧率 |
| 玩轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置) | 可玩但可能出现轻微卡顿 | 更稳定,帧数略高 |
| 同时运行几个后台程序(邮件同步、云盘同步等) | 稍微占用 CPU,整体感觉略慢 | 更好地处理后台任务,前台操作依旧顺畅 |
两颗芯片都属于同一代 Core 系列,差别主要在于频率和功耗。根据自己的空间、噪音以及对速度的需求来挑选即可。