特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 10305T R5 3500U
CPU主频
3.00 GHz
2.10 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.00 GHz
3.70 GHz
全核频率
3.70 GHz
3.00 GHz
核心架构
Comet Lake Refresh
Zen+
制作工艺
14 nm
12 nm
二级缓存
-
2 MB
三级缓存
8 MB
4 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 i3 10305T R5 3500U
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i3 10305T R5 3500U
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
0.35 GHz
GPU (Turbo):
Turbo频率
1.10 GHz
-
最大共享内存
64 GB
2 GB
Compute units
24
8
Shader
192
512
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2018Q1

i3 10305T / R5 3500U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3‑10305T:单核、全核性能更强,功耗相对较高(35 W)。适合需要快速响应、办公软件、网页浏览以及想要在迷你主机或一体机里获得“桌面级”体验的人。
  • R5‑3500U:功耗低(15 W),集成显卡更好,虽然 CPU 性能略逊,但在轻薄笔记本、掌上游戏机或需要长续航的移动设备里更合适。

为什么会有这样的区别?

维度i3‑10305TR5‑3500U
主频 / 睿频主频 3.00 GHz → 睿频 4.00 GHz,全核 3.70 GHz主频 2.10 GHz → 睿频 3.70 GHz,全核 3.00 GHz
缓存8 MB4 MB
制程 & 架构14 nm Comet Lake Refresh12 nm Zen+ (Picasso)
TDP35 W15 W
GPUIntel UHD Graphics 630(24个Shader)AMD Radeon RX Vega 8(512个Shader)
Geekbench 单核~1100 分~860 分
Geekbench 多核~900 分~620 分

CPU 性能

  • 单线程:i3 的主频最高、睿频也最高,Geekbench 和 XinBench 单核得分都明显领先。日常打开文档、邮件、网页、轻量级办公软件时,i3 能让系统感觉更快、更流畅。
  • 多线程:同样因为更大的缓存和更高的基准频率,i3 在多任务或稍微复杂一点的程序(比如同时运行几个浏览器标签、编辑视频片段等)时表现更好。

GPU 性能

  • 虽然两者都不支持光线追踪,但 AMD 的 Vega 8 拥有更多的 Compute Units 与 Shader,能够提供更好的图形渲染效果。对于想玩一些轻度游戏(如《堡垒之夜》《原神》低画质版)或做简单的图形设计、视频剪辑,R5 的集成显卡会比 Intel 更胜一筹。

功耗与散热

  • i3 的 TDP 为 35 W,意味着它在满载时会产生更多热量,需要更好的散热方案。适合放在小型机箱或一体机内部,但如果你想把电脑搬到办公室或车库,可能需要额外的风扇或散热器。
  • R5 的 TDP 仅为 15 W,几乎可以直接靠电池供电,适合轻薄笔记本和掌上设备。即使在长时间使用后,也不会像 i3 那样迅速升温。

内存与扩展

  • 两者都支持 DDR4 双通道,但最大支持容量不同(128 GB vs 32 GB)。普通用户通常只需 8–16 GB 即可,两者差异不大。
  • ECC 支持只有 R5,这在专业工作站中才会用到,对普通消费者来说影响有限。

哪种场景下选哪款?

场景推荐 CPU
想要一台占地很小但能跑 Windows 桌面应用、Office、轻度游戏的迷你主机或一体机i3‑10305T
想要一台超轻薄笔记本,既能省电又能玩一些低端游戏或做基本图形工作R5‑3500U
对于需要长时间待机、经常携带电脑出门的用户(如商务旅行)R5‑3500U
对于需要多任务并行处理(例如同时打开多个大型软件)且不太关心电池续航i3‑10305T

简而言之:如果你更注重 CPU 的单/多线程速度,并且不介意稍高的功耗,就选 i3‑10305T;如果你需要低功耗、长续航且想得到更好的集成显卡体验,就选 R5‑3500U。两款芯片各有侧重点,按自己的日常使用需求挑即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----