| / |
|
|
| 主要参数 | i3 10305T | i3 1215U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
1.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4.50 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
10 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 10305T | i3 1215U |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10305T | i3 1215U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel Iris Xe Graphics 64
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
64
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2022Q1
|
简短结论
| 指标 | i3‑1215U | i3‑10305T |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 6 单核 ≈ 2082，XinBench 单核 ≈ 199 | Geekbench 6 单核 ≈ 1391，XinBench 单核 ≈ 178 |
| 多核跑分 | Geekbench 6 多核 ≈ 4135，XinBench 多核 ≈ 745 | Geekbench 6 多核 ≈ 4534，XinBench 多核 ≈ 903 |
| 功耗 | TDP 15W（超低） | TDP 35W（中等） |
| 集成显卡 | Iris Xe 64（更强） | UHD Graphics 630（一般） |
| 制程 & 架构 | 10nm Alder Lake（新技术） | 14nm Comet Lake Refresh（旧技术） |
i3‑1215U 在单线程任务上明显领先——浏览网页、Office 文档、观看视频、玩一些老旧游戏都能更顺畅。它的主频虽然起步低，但在需要时能冲到更高的睿频，让单个任务跑得更快。
i3‑10305T 的多线程成绩略好一点。它有四个物理核心但每个核心可以做更多工作，适合你一次打开很多程序或做轻度的并行计算时保持流畅。对大多数日常使用来说，两者差距不大，只是在极端多任务场景下才会感受到。
i3‑1215U 的 TDP 只有 15W，几乎可以让笔记本续航更久，也不会像桌面那样需要额外风扇。i3‑10305T 的功耗高一点，需要更好的散热环境，通常放在迷你主机里就没问题。
Iris Xe 比 UHD 更强，能跑一些轻度游戏和高清视频编辑。若你偶尔玩《堡垒之夜》或看4K视频，i3‑1215U 会给你更好的画面体验。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要一台薄薄的笔记本，平时主要上网、办公、看视频 | i3‑1215U |
| 想把电脑放在小型机箱里，用来做轻度多任务或偶尔编译代码 | i3‑10305T |
| 对显卡要求不高，只是普通家用电脑 | 两者都能满足，但如果预算不考虑，i3‑1215U 更省电、更便携 |
| 想要更长的电池寿命或更安静的运行环境 | i3‑1215U |
总结一句话：如果你追求轻薄、低功耗和稍微更好的单线程表现，就选 i3‑1215U；如果你需要一个小巧但稍微多点并行处理能力的桌面/一体机，就选 i3‑10305T。两款都能满足日常使用需求，只是侧重点不同。
