| / |
|
|
| 主要参数 | i3 10305T | i7 1250U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
10
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
6.50 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
9 W
|
| 内存参数 | i3 10305T | i7 1250U |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10305T | i7 1250U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.25 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
96
|
|
Shader
|
192
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2020Q3
|
简短结论
| 跑分 | 意义 | 两颗CPU表现 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 一个核心跑完一堆算术/加密任务的速度 | i3 = 1102，i7 = 1650 → i7 的单核速度约 *50%* 更快 |
| Geekbench 6 单核 | 更现代的指令集和后台干扰下的单核表现 | i3 = 1391，i7 = 2115 → 同样大幅领先 |
| Geekbench 6 多核 | 十个多线程任务同时跑的总成绩 | i3 = 4534，i7 = 6296 → 多核优势约 *38%* |
| XinBench 单核 / 多核 | 日常程序启动、游戏加载等单线程/多线程感受 | 单核：i3 = 178，i7 = 219；多核：i3 = 903，i7 = 1124 → 与 Geekbench 一致 |
一句话总结
“无论是单线程还是多线程，i7‑1250U 都跑得更快。”
打开网页、写邮件、看视频
办公软件 + 程序开发
轻度游戏 / 视频编辑 / 图形渲染
电池续航 / 发热
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻薄本、随身携带、偶尔玩游戏 | i7‑1250U – 性能强劲，足够应对大多数现代软件。 |
| 迷你主机、一体机、长期待机 | i3‑10305T – 功耗低，足以满足日常办公与娱乐。 |
| 需要大量并行处理（例如服务器、小型工作站） | 虽然两者都不是专业级，但如果必须选一个，i7‑1250U 的多核优势更适合。 |
关键点回顾
如果你想让电脑在多任务或稍微“吃力”时依旧流畅，就选 i7‑1250U；如果你只需要基本功能且关心省电与散热，就选 i3‑10305T。
这样就能根据自己的使用习惯快速决定哪颗 CPU 更适合你了。祝你选购愉快！
