特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 10305T i7 1185G7E
CPU主频
3.00 GHz
1.80 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.00 GHz
4.40 GHz
全核频率
3.70 GHz
3.20 GHz
核心架构
Comet Lake Refresh
Tiger Lake U
制作工艺
14 nm
10 nm
二级缓存
-
5 MB
三级缓存
8 MB
12 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 i3 10305T i7 1185G7E
内存类型
DDR4-2666
DDR4-3200/LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 10305T i7 1185G7E
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.35 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.35 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
96
Shader
192
768
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2020Q3

i3 10305T / i7 1185G7E 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
轻量级办公、网页浏览、影音播放(不需要太快的单线程或显卡)i3‑10305T – 性能足够,功耗低,适合迷你主机或一体机。
偶尔玩游戏、视频剪辑、需要更快的单线程响应(对GPU也有一定要求)i7‑1185G7E – 单核更快,集成显卡更强,适合工控机或工作站。

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • Geekbench 5 / 6 单核:i7 的分数比 i3 高约 25–30%。
  • 日常里,打开程序、切换窗口、编辑文档时往往只用到少数几个核心,单核速度决定了“流畅感”。
  • 所以如果你想让系统在多任务之间切换更顺滑,或者偶尔玩一些对单核友好的游戏,i7 会给你更好的体验。

2️⃣ 多核表现

  • 在 Geekbench 6 多核和 XinBench 多核中,两者相差不大,甚至在某些测试里 i3 略胜一筹。
  • 对于真正需要大量并行计算(比如渲染大型项目、科学计算)来说,两颗CPU都能发挥,但差距不是决定因素。
  • 如果你经常开启很多后台程序(邮件同步、云备份等),两颗CPU都能应付,只是i3在某些基准上略高一点。

3️⃣ 集成显卡

  • i7‑1185G7E 搭载 Intel Iris Xe Graphics(96个Shader),而 i3‑10305T 使用旧版 UHD Graphics 630。
  • 对于想在电脑上玩轻度游戏、观看4K视频或做简单图形编辑的人来说,i7 的显卡明显更好。
  • 如果你只是看电影、听音乐,那显卡差异几乎不会影响体验。

4️⃣ 能耗与散热

  • TDP:i3 为35 W,i7 为15 W。
  • 虽然i3的功耗更高,但它的制程是14 nm,而i7是10 nm,更节能、更安静。
  • 对于需要长时间运行且空间有限的迷你主机,低功耗的i7 更受欢迎;如果你已经有良好的散热方案,i3 的额外功耗也不成问题。

5️⃣ 实际使用场景

场景推荐理由
学生/家庭办公大多数日常任务都是单线程或轻量多线程,i3 足够用;若想省电又想小巧,可以选i3。
创意工作者/轻度游戏玩家单核快、显卡好——i7 更合适。
工业控制/工控机稳定性和低功耗是关键,i7 的新架构和低TDP 更符合需求。
极致小型化(如Raspberry Pi风格)功耗低、尺寸小——i7 更适配。

小结

  • 如果你追求“随手可得”的流畅感和稍微强劲一点的显卡选择 i7‑1185G7E
  • 如果你想装进一个迷你机箱,保持低功耗,同时还能完成日常办公选择 i3‑10305T

两颗CPU都能满足普通用户的基本需求,只是在单线程速度和集成显卡方面有明显区别。根据自己的使用重点挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----