特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 10305T i5 1140G7
CPU主频
3.00 GHz
1.80 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.00 GHz
4.20 GHz
全核频率
3.70 GHz
3.20 GHz
核心架构
Comet Lake Refresh
Tiger Lake U
制作工艺
14 nm
10 nm
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 i3 10305T i5 1140G7
内存类型
DDR4-2666
LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 10305T i5 1140G7
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel Iris Xe Graphics 80
GPU频率
0.35 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
80
Shader
192
640
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2020Q3

i3 10305T / i5 1140G7 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

CPU更适合的人群主要优势主要劣势
i5‑1140G7想玩轻度游戏、做多任务、需要更快的系统响应的用户新一代架构、GPU更强、更高主频、更好的内存速度功耗稍高,散热需求略大
i3‑10305T对功耗敏感、想装进迷你机或一体机、日常办公/上网的用户极低功耗、发热低、尺寸小性能相对较弱,GPU不够强

为什么会有这样的区别?

  1. 核心与频率

    • 两者都拥有 4 个物理核心 + 8 个线程,但 i5‑1140G7 的基准频率(1.80 GHz)比 i3‑10305T 的(3.00 GHz)低。
    • 然而,i5 在“全核”状态下可以跑到 3.20 GHz,而 i3 能跑到 3.70 GHz。
    • 关键是:i5 使用的是 Tiger Lake U(10 nm)工艺,指令执行效率更高;i3 用的是旧版 Comet Lake Refresh(14 nm)。所以即使基准频率看起来低,实际运行时往往更快。
  2. 显卡差异

    • i5 搭载 Intel Iris Xe Graphics 80,拥有 80 个计算单元和 640 条着色器,比 i3 的 UHD 630(24 单元 / 192 着色器)多了近三倍。
    • 对于想玩《堡垒之夜》或《原神》这类轻度游戏的用户来说,i5 的显卡能提供更流畅的体验;i3 则只能满足极低画质的游戏或纯办公。
  3. 内存与总线

    • i5 支持 LPDDR4X‑4266,速度比 i3 的 DDR4‑2666 快得多,同时功耗也更低。
    • PCIe 版本也不同:i5 拥有 PCIe 4.0(虽然只有 4 条通道),但这意味着它能更好地配合高速 SSD 或新型显卡;i3 限制在 PCIe 3.0。
  4. 功耗与散热

    • i5 的 TDP 为 15W,比 i3 的 35W 少了将近一半。
    • 对于小巧机箱或无风扇的一体机来说,这一点非常重要——更少的热量意味着更安静、更省电。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
打开浏览器、写文档、看视频两者都足够,但如果你想让电脑几乎无声工作,选择 i3‑10305T
同时打开多个标签页、轻度照片编辑i5‑1140G7 更能保持流畅,因为它在多任务时的整体吞吐量更高。
玩轻度游戏(1080p、60fps 左右)必须选 i5‑1140G7,因为它的集成显卡足够应付。
做大型电子表格或编译代码虽然两者都有 8 条线程,但 i5‑1140G7 在现代指令集上的优化更好,整体速度更快。
装进迷你机或一体机,追求低噪音i3‑10305T 是最佳选择,它的功耗低到可以用无风扇设计。

小结

  • 如果你想让电脑在日常办公之外还能玩点小游戏,并且不介意稍微多一些功耗,那就选 i5‑1140G7
  • 如果你只需要基本功能,而且想把电脑塞进超小空间里,让它几乎不发热,那么 i3‑10305T 就足够用了。

两款处理器都能满足普通家庭使用,只是前者在性能上领先一步,而后者则在能效和尺寸上占优。根据自己的使用重点挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----