| / |
| 主要参数 | i3 10305T | i5 10500H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Comet Lake H Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i3 10305T | i5 10500H |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10305T | i5 10500H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 指标 | i3‑10305T | i5‑10500H | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 8 | 6 / 12 | 多了两颗核心和四条线程,能同时跑更多程序。 |
| 基准频率 | 3.00 GHz | 2.50 GHz | 虽然基准低,但后面会提升得更快。 |
| 睿频 | 4.00 GHz | 4.50 GHz | 单个核心最高可跑得更快,i5 在高负载时更占优势。 |
| 全核频率 | 3.70 GHz | 4.20 GHz | 多核工作时,i5 的整体速度更快。 |
| Geekbench 单核 | ~1100–1400 | ~1200–1500 | 单个核心差距约 9%–10%。 |
| Geekbench 多核 | ~4500–900 | ~6100–1200 | 多核差距超过 30%,i5 能一次性完成更多任务。 |
| 内存速率 | DDR4‑2666 | DDR4‑2933 | 内存稍快一点,帮助多任务流畅。 |
日常感受
- 打开浏览器、写文档、看视频:两者都能应付,差别不明显。
- 同时打开多个标签页、后台运行邮件客户端、编辑图片或轻度视频剪辑:i5 会感觉更顺手,因为它有更多核心可以分担工作。
- 玩中等画质的游戏:两者都只能勉强跑,但如果你想让游戏不卡顿、帧数更稳定,i5 的单核睿频更高会带来一点帮助。
- 长时间待机或低功耗需求(比如小型办公桌面电脑):i3 的功耗低,发热也少,更适合。
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要极致节能、尺寸小巧、预算有限的迷你主机或一体机用户 | i3‑10305T |
| 经常多任务、需要编程、视频剪辑或偶尔玩游戏的笔记本用户 | i5‑10500H |
两款 CPU 都没有超频功能,也没有 ECC 内存支持,所以如果你只是做日常办公或轻度娱乐,两者都能满足。但如果你想在同一台机器上跑更多后台程序或者需要更平稳的多媒体体验,i5‑10500H 就是更好的选择。