特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 10305T i7 11370H
CPU主频
3.00 GHz
3.30 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.00 GHz
4.80 GHz
全核频率
3.70 GHz
4.60 GHz
核心架构
Comet Lake Refresh
Tiger Lake H35
制作工艺
14 nm
10 nm10 nm
三级缓存
8 MB
12 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 i3 10305T i7 11370H
内存类型
DDR4-2666
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 10305T i7 11370H
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.35 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.35 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
96
Shader
192
768
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2020Q3

i3 10305T / i7 11370H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合适合人群日常使用感受
i7‑11370H想让电脑跑得快、经常多开程序、玩轻度游戏或做视频剪辑的人响应更快,切换窗口更顺畅,图形效果更好
i3‑10305T用在小型一体机、迷你主机或需要低功耗的场景足够完成文档、网页浏览、影音播放,但在多任务或游戏时会有些卡顿

为什么i7‑11370H更“好”

  1. 主频与睿频

    • 基础频率:3.30 GHz vs 3.00 GHz
    • 睿频最高:4.80 GHz vs 4.00 GHz
    • 更高的频率意味着单线程任务(比如打开网页、编辑文档)跑得更快。
  2. 缓存与核心架构

    • 12 MB三级缓存 vs 8 MB → 多线程时能存放更多临时数据。
    • Tiger Lake H35(10 nm)比 Comet Lake Refresh(14 nm)更先进,效率更高。
  3. GPU 性能

    • Intel Iris Xe Graphics(96个Shader)vs Intel UHD 630(24个Shader)。
    • 对于想玩轻度游戏、观看高清视频或做简单图形设计的人来说,i7 的显卡明显更友好。
  4. 内存 & 接口

    • 支持 DDR4‑3200 / LPDDR4X‑4266,速度更快。
    • PCIe 4.0 能让 NVMe SSD 更快读取/写入。
  5. Geekbench & XinBench 分数

    • 单核 Geekbench 5:1556 vs 1102 → ~41% 更快。
    • 单核 Geekbench 6:1919 vs 1391 → ~38% 更快。
    • 多核 Geekbench 6:5466 vs 4534 → ~21% 更快。
    • XinBench 单核:231 vs 178 → ~30% 更快。
    • XinBench 多核:1086 vs 903 → ~20% 更快。

这些分数都说明,在同样的硬件条件下,i7‑11370H 在任何需要 CPU 运算的日常场景里都会跑得更顺畅、更省时。


为什么i3‑10305T也有它的位置

  1. 低功耗 & 小尺寸

    • T 型号专为迷你主机、一体机设计,功耗仅 35 W,发热少,适合空间有限的家居环境。
  2. 足够完成日常办公

    • 文档编辑、邮件收发、网页冲浪、在线视频等基本任务,两者都能轻松胜任。
  3. 成本与散热优势

    • 在不需要高性能的情况下,使用 i3 可以减少散热需求,让设备更加安静。

如何挑选?

  • 如果你是学生/家庭用户,只需浏览网页、看电影、偶尔玩点休闲游戏 → i3‑10305T 就能满足需求,而且占用空间小、噪音低。
  • 如果你是内容创作者、游戏爱好者或者经常多开程序 → i7‑11370H 给你更流畅的体验,更好的显卡和更高的内存速度,让工作和娱乐都不卡顿。

总之,i7‑11370H 在几乎所有方面都领先,但如果你对功耗和体积有严格要求,i3‑10305T 是一个不错且实用的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----