特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 10305T i5 1145G7
CPU主频
3.00 GHz
2.60 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.00 GHz
4.40 GHz
全核频率
3.70 GHz
3.80 GHz
核心架构
Comet Lake Refresh
Tiger Lake U
制作工艺
14 nm
10 nm
二级缓存
-
1.25 MB (每核)
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 i3 10305T i5 1145G7
内存类型
DDR4-2666
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 10305T i5 1145G7
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel Iris Xe Graphics 80
GPU频率
0.35 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.30 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
80
Shader
192
640
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2020Q3

i3 10305T / i5 1145G7 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要更快的日常体验、偶尔玩轻量级游戏或需要更好的显卡,选择 i5‑1145G7。
  • 如果你只需要浏览网页、办公软件、视频播放,而且设备尺寸极小或对发热要求很低,i3‑10305T 就足够了。

为什么会有这样的区别?

维度i3‑10305Ti5‑1145G7
核心/线程4/84/8
主频 / 睿频基础 3.00 GHz → 睿频 4.00 GHz基础 2.60 GHz → 睿频 4.40 GHz
制程 & 架构14 nm “Comet Lake”10 nm “Tiger Lake”
GPUIntel UHD 630(24个Shader)Intel Iris Xe 80(640个Shader)
内存DDR4‑2666 双通道DDR4‑3200 + LPDDR4X‑4266 双通道
TDP35 W15 W

1️⃣ 单核性能

Geekbench 6 单核:i5‑1145G7 ≈ 1751 > i3‑10305T ≈ 1391
这意味着在打开一个程序、浏览网页或编辑文档时,i5 的响应速度会更快、更流畅。

2️⃣ 多核性能

Geekbench 6 多核:i5‑1145G7 ≈ 5466 > i3‑10305T ≈ 4534
当你同时运行几个程序(比如浏览器+邮件+音乐播放器)或者做轻度的视频剪辑时,i5 能更好地分担工作负载。

3️⃣ 显卡差距

  • UHD 630:基本的集成显卡,适合高清视频播放,但游戏几乎不行。
  • Iris Xe 80:拥有四倍以上的 Shader 数量,能够跑一些轻量级游戏(如《堡垒之夜》低设置)和图形编辑软件。

4️⃣ 内存 & 制程

  • Tiger Lake 使用更先进的10 nm工艺,功耗更低但性能更高。
  • 支持更快的 DDR4 与 LPDDR4X,让多任务切换更顺滑。

5️⃣ 热量与尺寸

  • i3‑10305T 的35 W TDP 更适合迷你主机、一体机或超薄笔记本,需要更低的散热设计。
  • i5‑1145G7 虽然只有15 W,但因为新架构,它可以在同样的功耗下跑得更快,也能让笔记本保持更安静、更省电。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
浏览网页、写邮件、Office 办公两者都能胜任;若想更快打开文件、加载页面,选 *i5*。
看电影、听音乐、轻度视频编辑两者都可;若想在后台还做一点视频转码,选 *i5*。
玩轻量级游戏(例如《英雄联盟》《炉石传说》)*i5* 的 Iris Xe 能跑得更好;i3 则几乎无法玩。
做图形设计、视频剪辑、编译代码等多线程任务*i5* 在多核上明显领先,更快完成工作。
极致小巧、极低发热需求(如迷你主板一体机)*i3* 的高 TDP 更易于散热,适合这种极端尺寸限制。

小结

  • 性能优先?i5‑1145G7:单核和多核都更强,显卡也大幅提升,适合需要快速响应和偶尔游戏的人。
  • 尺寸/功耗优先?i3‑10305T:虽然略逊一筹,但依旧能满足日常办公和媒体消费,并且在极小型设备中更容易控制温度。

无论你选择哪一款,都能满足普通家庭或办公室的日常需求,只是后者在“边缘”任务上会更加游刃有余。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----