特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 10305T i7 1165G7
CPU主频
3.00 GHz
2.80 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.00 GHz
4.70 GHz
全核频率
3.70 GHz
4.10 GHz
核心架构
Comet Lake Refresh
Tiger Lake-U
制作工艺
14 nm
10 nm
二级缓存
-
1.25 MB (每核)
三级缓存
8 MB
12 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 i3 10305T i7 1165G7
内存类型
DDR4-2666
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 10305T i7 1165G7
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.35 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.30 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
96
Shader
192
768
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2020Q3

i3 10305T / i7 1165G7 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 1165G7 在所有跑分上都明显领先,代表它在单线程、并行处理以及图形渲染方面都有更快、更流畅的体验。
  • i3 10305T 虽然跑分较低,但功耗更高(35 W)且主频也不如i7,适合对功耗和尺寸要求极低、主要做轻量级办公或家庭娱乐的小型机。

为什么i7更好?

跑分维度i3 10305Ti7 1165G7差距说明
Geekbench 5 单核11021532~39% 更快——打开网页、启动软件时感觉更爽。
Geekbench 6 单核13911809同样提升,尤其在现代应用(机器学习、加密)里更明显。
Geekbench 6 多核45345432~20% 的多任务吞吐力,让你同时运行多个程序、编辑视频时不会卡顿。
XinBench 单核178217日常响应速度差距可感知,尤其是切换标签页或打开大型文档。
XinBench 多核9031053多窗口、多后台进程时更顺滑。
  • 架构升级:Tiger Lake‑U(i7)比Comet Lake Refresh(i3)更先进,CPU内部效率更高,即使同样的核心数也能跑得更快。
  • 集成显卡:Iris Xe(96个Shader)比UHD 630(192个Shader但频率低)拥有更好的图形性能,能在低设置下玩一些轻度游戏或播放4K视频。
  • 制程与功耗:10 nm工艺让i7即使只有15 W TDP,也能在移动设备中保持高效;i3的14 nm + 35 W 更适合桌面或迷你主机。
  • 内存支持:i7 支持DDR4‑3200 和 LPDDR4X‑4266,速度更快、功耗更低;i3 限于 DDR4‑2666,适合固定桌面环境。

哪种人该选哪款?

场景推荐CPU
小巧迷你主机 / 一体机(需要低噪音、占地面积小)i3 10305T – 功耗高但稳定,足够完成日常办公、影音播放。
轻度游戏 / 视频编辑 / 多任务办公(偶尔玩游戏或处理大文件)i7 1165G7 – 更快的单/多核、优秀的集成显卡,让体验更流畅。
笔记本电脑(想兼顾续航与性能)i7 1165G7 – 15 W TDP 与高效架构相结合,既省电又不失性能。
| **纯办公/浏览网页/邮件**(不需要太多算力) | 两者皆可,但如果预算有限且不考虑未来升级,可选 **i3**;若想以后有更多需求,则选 **i7**。

用通俗的话说

  • 如果你只是想把电脑放在书桌边,用来写字、看视频、偶尔玩点小游戏,那么这两颗CPU都能满足。但如果你想让电脑在多开浏览器标签、同时跑Word+Excel+Photoshop时依旧不卡顿,或者想在笔记本上玩《堡垒之夜》之类的轻度游戏,那就选 i7 1165G7
  • 如果你追求的是极致小巧、长时间待机,并且不打算做太重的工作,那么 i3 10305T 就能搞定,而且它的功耗会让散热器可以很安静。

总之,从跑分来看,i7无论是单线程还是多线程,都比i3强很多;从实际使用角度,只要你需要一点点“加速”,那就去拿起i7吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----