| / |
| 主要参数 | i3 10305T | i7 1068G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Ice Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i3 10305T | i7 1068G7 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10305T | i7 1068G7 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
64
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2019Q3
|
简要结论
| 谁更适合 | 用途 |
|---|---|
| i7‑1068G7 | 想玩游戏、做视频剪辑、经常多任务或需要更快的内存/显卡的朋友 |
| i3‑10305T | 想让电脑小巧省电、主要做办公、网页浏览、轻度娱乐的朋友 |
换句话说,如果你经常打开多个程序、编辑视频或玩要求较高的游戏,i7 的多核优势会让你感觉更流畅;如果只是偶尔打开几个标签页、写文档或看视频,两颗芯片都能满足需求。
| 场景 | i3‑10305T | i7‑1068G7 |
|---|---|---|
| 办公软件 / 网页浏览 | 响应迅速,足够用 | 同样流畅,还能更快加载大型文件 |
| 视频播放 / 流媒体 | 没问题 | 同样流畅,更少卡顿 |
| 游戏(1080p) | 大多数老旧或轻量级游戏 OK;新作可能卡顿 | 大部分主流游戏可保持稳定帧率 |
| 视频剪辑 / 图形设计 | 较慢,需等待渲染 | 更快完成渲染,整体效率提升 |
| 多任务(同时跑多个程序) | 可用,但 CPU 有点吃力 | 更好地分配资源,体验更平稳 |
两颗芯片都属于同一代四核心八线程家族,只是后者在工艺、内存速度和显卡方面做了升级。如果你对日常使用没有极端苛刻的需求,两者都能胜任;若你希望在未来几年里还能玩新游戏或进行更多创意工作,i7 会是更安全的选择。