特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 10305T i7 1068G7
CPU主频
3.00 GHz
2.30 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.00 GHz
4.10 GHz
全核频率
3.70 GHz
3.60 GHz
核心架构
Comet Lake Refresh
Ice Lake U
制作工艺
14 nm
10 nm
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
35 W
28 W
内存参数 i3 10305T i7 1068G7
内存类型
DDR4-2666
DDR4-3200
LPDDR4-3733
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 10305T i7 1068G7
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel Iris Plus Graphics G7
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
64
Shader
192
512
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2019Q3

i3 10305T / i7 1068G7 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

谁更适合用途
i7‑1068G7想玩游戏、做视频剪辑、经常多任务或需要更快的内存/显卡的朋友
i3‑10305T想让电脑小巧省电、主要做办公、网页浏览、轻度娱乐的朋友

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 主频 & 架构

  • i7‑1068G7 的基准频率略低(2.30 GHz)但在全核状态下能跑到 3.60 GHz,单核睿频也比 i3 稍高(4.10 GHz vs 4.00 GHz)。
  • 它采用的是 10 nm Ice Lake 工艺,比 14 nm Comet Lake 更先进,意味着同样功耗下可以跑得更快、更省电。

2️⃣ 内存 & 显卡

  • i7‑1068G7 支持 DDR4‑3200 或 LPDDR4‑3733,速度比 i3 的 DDR4‑2666 快很多。
  • 集成显卡从 UHD 630 升级到 Iris Plus G7,GPU 单位数翻倍(24 → 64),图形渲染更顺畅,尤其是玩较新的游戏或做轻度图形工作时明显感受。

3️⃣ 能耗

  • i3 的 TDP 仅 35 W,而 i7 为 28 W。虽然功耗差不多,但因为工艺更细,i7 在实际使用中往往更节能,尤其是在长时间运行多线程任务时。

4️⃣ Geekbench & XinBench 分数

  • Geekbench‑5 单核:i7 +71 分(≈6%)
  • Geekbench‑6 单核:i7 +190 分(≈13%)
  • Geekbench‑6 多核:i7 +583 分(≈13%)
  • XinBench 单核:i7 +5 分(几乎相同)
  • XinBench 多核:两者差距很小,但 Geekbench 多核显示 i7 在并行工作负载上更占优势。

换句话说,如果你经常打开多个程序、编辑视频或玩要求较高的游戏,i7 的多核优势会让你感觉更流畅;如果只是偶尔打开几个标签页、写文档或看视频,两颗芯片都能满足需求。

5️⃣ 日常体验对比

场景i3‑10305Ti7‑1068G7
办公软件 / 网页浏览响应迅速,足够用同样流畅,还能更快加载大型文件
视频播放 / 流媒体没问题同样流畅,更少卡顿
游戏(1080p)大多数老旧或轻量级游戏 OK;新作可能卡顿大部分主流游戏可保持稳定帧率
视频剪辑 / 图形设计较慢,需等待渲染更快完成渲染,整体效率提升
多任务(同时跑多个程序)可用,但 CPU 有点吃力更好地分配资源,体验更平稳

小结

  • 想要“小而省电”:选择 i3‑10305T。它的功耗低、尺寸小,非常适合迷你主机、一体机或需要长时间待机的场景。
  • 想要“性能更强”:选择 i7‑1068G7。无论是玩游戏还是做多线程工作,它都能提供更好的响应速度和更高的处理效率,同时拥有更快的内存和更强大的集成显卡。

两颗芯片都属于同一代四核心八线程家族,只是后者在工艺、内存速度和显卡方面做了升级。如果你对日常使用没有极端苛刻的需求,两者都能胜任;若你希望在未来几年里还能玩新游戏或进行更多创意工作,i7 会是更安全的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----