| / |
| 主要参数 | i3 10305T | R3 4300GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 10305T | R3 4300GE |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 10305T | R3 4300GE |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.70 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
6
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简要结论
| 对比点 | i3‑10305T | Ryzen 3 4300GE |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5:1102 Geekbench 6:1391 | Geekbench 5:1122 Geekbench 6:1524 |
| 多核跑分 | Geekbench 5:4534 Geekbench 6:4534 | Geekbench 5:5248 Geekbench 6:5248 |
| 集成显卡 | Intel UHD 630(GPU频率0.35 GHz) | AMD Radeon RX Vega 6(GPU频率1.70 GHz) |
| 内存支持 | DDR4‑2666 双通道 | DDR4‑3200 双通道 |
| ECC / 超频 | 不支持 | 支持 ECC 与超频 |
| 功耗 | 同样的35W TDP | 同样的35W TDP |
单线程任务(打开软件、网页、Office 等)
两者都很快,但 Ryzen 的单核分数略高,意味着在极端需要单线程的老旧程序里,它会稍微快一点。
多线程任务(同时打开几个标签页、后台下载、轻度视频编辑)
Ryzen 的多核跑分明显领先,四个核心八个线程能更好地分担工作,系统会感觉更流畅。
图形/游戏体验
扩展性与未来升级
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 小巧迷你机 / 一体机,空间有限,主要做办公/上网 | i3‑10305T(省电、尺寸小) |
| 标准桌面电脑,需要更好的多任务处理或偶尔玩游戏 | Ryzen 3 4300GE(更强的CPU+GPU) |
记住,两款CPU都属于入门级别,如果你以后想玩更高要求的游戏或者做更专业的视频/音频后期,可能还需要考虑更高阶的处理器。但如果只是日常使用,上面这两款都能满足需求,只是性能层面有细微差别。