| / |
| 主要参数 | i3 10305 | R7 3700U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
12 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 10305 | R7 3700U |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 10305 | R7 3700U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
GPU (Turbo):
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
10
|
|
Shader
|
192
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简短结论
| 指标 | i3‑10305 | R7‑3700U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 1188 | 808 | 单线程任务(打开网页、Office、某些游戏)i3≈40%更快。 |
| XinBench 单核 | 190 | 146 | 同样是“单个核心”表现,i3也领先约30%。 |
| XinBench 多核 | 954 | 701 | 多任务或多线程软件(渲染、编译)i3约35%更强。 |
| TDP(功耗) | 65 W | 15 W | i3是桌面CPU,需要电源和散热;R7是移动CPU,省电省热。 |
| GPU | Intel UHD 630(不太好) | AMD Radeon RX Vega 10(相对强) | 对于轻度游戏或图形编辑,R7的显卡更友好。 |
所以从纯粹的算力来看,i3‑10305 在任何需要 CPU 的场景里都占优;但如果你关心的是电池续航、体积小以及轻度图形需求,R7‑3700U 就是更合适的选择。
两者各有侧重点,关键看你平时最常做什么,以及是否愿意牺牲一点性能来换取便携与省电。