| / |
|
|
| 主要参数 | i3 10305 | i7 1255U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
10
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
12 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6.50 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 10305 | i7 1255U |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 LPDDR5X |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i3 10305 | i7 1255U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
96
|
|
Shader
|
192
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2020Q3
|
简短结论
| 哪个更好？ | 用谁更合适？ |
|---|---|
| i7‑1255U 在单核和多核跑分都比 i3‑10305 高，而且集成显卡更强。 | i7‑1255U：想要轻薄本、随身玩游戏或需要长续航的用户。 i3‑10305：想要一台低成本桌面电脑，偶尔做点多任务或轻度创作。 |
单核跑分
单核决定程序启动速度、网页渲染、小游戏等日常体验。i7 的单核明显快。
多核跑分
多核影响同时打开很多应用、后台下载或轻度视频编码时的流畅度。i7 同样领先，但差距不大。
核心/线程
更多核心可以让系统在多任务时保持稳定，但如果温度受限，实际可用核心会少一点。
TDP（功耗）
更低功耗意味着更好的电池续航和更安静的散热，适合随身携带。
对于想在笔记本上玩轻度游戏或观看高分辨率视频的人来说，Iris Xe 能提供更顺滑的画面。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 浏览网页、办公软件、看视频 | 两者都足够，但若想更快响应，选 i7‑1255U |
| 同时打开多个浏览器标签或后台程序 | i7‑1255U 的10核能保持流畅 |
| 简单照片/视频编辑 | i7‑1255U 的单核优势帮助剪辑软件快速加载 |
| 想要一台省电、轻薄的机器 | 必须是 i7‑1255U |
| 想组装一台经济型桌面电脑 | 可以考虑 i3‑10305，因为它是桌面封装，升级空间更大 |
无论哪种，都能让你在日常生活中顺畅地完成大多数任务，只是前者更偏向“随时随地”，后者更偏向“固定使用”。
