| / |
| 主要参数 | i3 10305 | i7 11390H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
3.4 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
5.0 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm Super
|
|
二级缓存
|
-
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 10305 | i7 11390H |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200
LPDDR4x-4267 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10305 | i7 11390H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1400MHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
96
|
|
Shader
|
192
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2020Q3
|
简短结论
| 指标 | i3 10305 | i7 11390H | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 1188 | 1616 | 单个核心跑得快约 36% |
| 多核 Geekbench | 954 | 1352 | 所有核心一起跑得快约 42% |
| 单核 XinBench | 190 | 250 | 同样约 31% 的提升 |
| 多核 XinBench | 954 | 1352 | 同样约 41% 的提升 |
| 制程 | 14 nm | 10 nm Super | 新工艺让同样的功耗下更省电、更快 |
| 缓存 | 8 MB | 12 MB(全核共享) | 大缓存让数据访问更迅速 |
| 内存速度 | DDR4‑2666 | DDR4‑3200 / LPDDR4x‑4267 | 内存越快,整体系统响应越灵敏 |
| 集成显卡 | UHD 630 | Iris Xe(96 CUs) | 后者在轻度游戏和高清视频解码上明显更好 |
| TDP | 65 W(台式) | 35 W(笔记本) | 同样的功耗下后者可以做更多事 |
简单说:i7 在硬件层面比 i3 “升级”了很多——更小的晶体管、更大的缓存、更快的内存、更强的显卡。所有这些改进都转化成了跑分上的明显优势。
普通办公 / 网页冲浪 / 看视频
偶尔玩轻度游戏 / 做一点照片/视频编辑
需要频繁切换多个程序 / 同时运行大型软件(比如编译、虚拟机、IDE 等)
想要一台轻薄笔记本但又不想牺牲性能
想组装一台固定在家里的电脑,用来做家庭娱乐或轻度工作
根据自己的日常需求挑选即可——想要“随手可用”的速度感,就选 i7;想要“稳扎稳打”的基础使用,就选 i3。