主要参数	i3 10305	i3 11300
CPU主频	3.80 GHz	3.90 GHz
核心数量	4	4
线程数量	8	8
单核睿频	4.50 GHz	4.60 GHz
全核频率	4.30 GHz	4.40 GHz
核心架构	Comet Lake	Comet Lake Refresh
制作工艺	14 nm	14 nm
三级缓存	8 MB	8 MB
TDP功耗	65 W	65 W
内存参数	i3 10305	i3 11300
内存类型	DDR4-2666	DDR4-2933
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	128 GB	128 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i3 10305	i3 11300
核心显卡	Intel UHD Graphics 630	Intel UHD Graphics 630
GPU频率	0.35 GHz	0.35 GHz
Turbo频率	1.20 GHz	1.20 GHz
最大共享内存	64 GB	64 GB
Compute units	24	24
Shader	192	192
Direct X	12	12
最大显示器数	3	3
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2017Q4	2017Q4

i3 10305 / i3 11300 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

i3‑11300 在几乎所有日常场景里都比 i3‑10305 更快、更流畅。
如果你只是偶尔打开网页、写文档、看视频，两个CPU都能满足，但 i3‑11300 会让你感觉“更轻盈”。
如果你经常同时运行几个程序（比如浏览器+邮件+办公软件），或者想玩一些不太老旧但对CPU有一定要求的游戏，i3‑11300 的优势会更明显。

详细说明

1️⃣ 主频与睿频

i3‑10305：基准 3.80 GHz → 睿频 4.50 GHz
i3‑11300：基准 3.90 GHz → 睿频 4.60 GHz

这意味着在同一时刻，i3‑11300 的每个核心可以跑得更快，尤其是在需要瞬间提升速度的操作（如打开新标签页、启动应用）时更显著。

2️⃣ 多核性能

i3‑10305：多核跑分 954
i3‑11300：多核跑分 1173

当你一次开启多个程序或后台进程时，i3‑11300 能更好地分担工作量，让系统保持流畅。对普通用户来说，这体现在“切换窗口不卡顿”上。

3️⃣ 内存支持

两者都支持 DDR4，但 i3‑11300 支持最高 2933 MHz 的内存，而 i3‑10305 限制在 2666 MHz。

如果你已经有较快的内存条，i3‑11300 可以利用它们的速度；如果你用的是慢一点的内存，两者差距不大。

4️⃣ 同样的图形芯片

两款CPU都配备 Intel UHD Graphics 630，显卡性能基本相同。若你不打算玩大型游戏或做图形渲染，图形部分不会成为决定因素。

5️⃣ 日常使用感受

场景	i3‑10305	i3‑11300
浏览网页、写文档	快速但偶尔略慢	更加顺滑
同时打开多个标签/程序	有点卡顿	几乎无卡顿
玩轻度游戏（如《堡垒之夜》低设置）	可玩但帧率波动	帧率更稳定
看高清视频、播放音乐	没问题	同样没问题

6️⃣ 谁更适合？

想要最省电、最基础的台式机体验：如果你只做极其简单的任务（例如仅查看邮件、偶尔编辑文档），两款CPU都能胜任，但 i3‑10305 的价格通常略低一点。
想要更流畅、更未来兼容性：如果你希望电脑在几年后仍能应付新的软件更新、更多后台进程，或者你偶尔玩些不太老旧的游戏，那么 i3‑11300 是更好的选择。

小结

从跑分来看，i3‑11300 的单核和多核成绩都比 i3‑10305 高约 20%–25%。这在日常使用中表现为更快的响应速度、更少的卡顿以及更好的多任务处理能力。因此，如果你追求更顺畅的使用体验，建议选 Intel Core i3‑11300。如果你对性能要求不是很高，只是想用一台基本电脑完成日常办公，那 Intel Core i3‑10305 已足够。