| / |
| 主要参数 | i3 10305 | i5 11400T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 10305 | i5 11400T |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10305 | i5 11400T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel Iris Xe Graphics 24 (Rocket Lake S)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
先说结论:
如果你经常打开很多程序、同时做点儿视频剪辑、编程或玩需要多核的游戏,
i5‑11400T 更适合你。 它有更多核心、更大的缓存、PCIe 4.0 和更好的集成显卡,虽然主频低一点,但在真正的多任务场景里跑得更快、更省电。
如果你只是上网、写文档、偶尔玩轻量级游戏,或者想要一台“开箱即用”的桌面电脑,
i3‑10305 就够用了。 它的单核性能略高,能让系统响应更迅速,而且功耗也比 i5 高一点,意味着散热器可以更小一些。
| 对比点 | i3‑10305 | i5‑11400T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核心 / 8 线程 | 6 核心 / 12 线程 |
| 主频 | 基础 3.8 GHz,最高可到 4.5 GHz | 基础 2.0 GHz,最高可到 3.6 GHz |
| 缓存 | 8 MB | 12 MB |
| 功耗 | 65 W | 35 W |
| 显卡 | Intel UHD 630(普通) | Intel Iris Xe 24(更好) |
| PCIe | v3.0 | v4.0(更快的数据通道) |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开浏览器、写 Word、看视频 | 两者都行;如果你想让系统总是“爽朗”,选 i3 |
| 同时开启多个标签页 + 写代码 + 编译项目 | i5 更好,多核能并行处理 |
| 玩《英雄联盟》或《堡垒之夜》这类轻度游戏 | 两者都能跑;i5 的显卡稍占优势 |
| 装入 SSD 并想利用最快读写速度 | i5 因为 PCIe 4.0 更快 |
| 小型迷你机箱、一体机 | i5,因为功耗低、散热友好 |
根据自己的使用习惯挑选即可——如果你追求“多任务不卡顿”就选 i5;如果只需基本办公且想让电脑保持安静,则 i3 已足够。