特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 11400F i5 11320H
CPU主频
2.6 GHz
3.2 GHz
核心数量
6
4
线程数量
12
8
单核睿频
4.4 GHz
4.5 GHz
全核频率
4.2 GHz
4.3 GHz
核心架构
Rocket Lake
Tiger Lake
制作工艺
14 nm
10 nm Super
二级缓存
-
1.25 MB (每核)
三级缓存
12 MB
8 MB
TDP功耗
65 W
35 W
内存参数 i5 11400F i5 11320H
内存类型
DDR4-3200
DDR4-3200
LPDDR4x-4267
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 11400F i5 11320H
核心显卡
-
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
-
300MHz
Turbo频率
-
1300MHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
96
Shader
-
768
Direct X
-
12
最大显示器数
-
4
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2020Q3

i5 11400F / i5 11320H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台桌面电脑,打算做多任务、视频剪辑、渲染或需要更高的整体算力,i5 11400F 是更好的选择。
  • **如果你需要随身携带、主要玩游戏或做日常办公,i5 11320H 能满足需求,而且它的单核表现略好一点。

为什么会这样?

指标i5 11400Fi5 11320H
核心/线程6 / 124 / 8
多核跑分大幅领先(如 Cinebench R20 多核:3945 vs 2268)较低
单核跑分接近或略低(如 Geekbench 6 单核:1978 vs 1911)稍高(如 Cinebench R23 单核:1460 vs 1339)
功耗TDP 65W(桌面)TDP 35W(笔记本)

日常使用场景拆解

  1. 浏览网页 / 文档编辑 / 视频观看

    • 两颗芯片都足够快,差别不大。
    • 如果你经常打开很多标签页或同时运行多个程序,桌面版的六核心能让系统保持流畅。
  2. 轻度游戏 / 普通游戏

    • 游戏往往依赖单个核心的速度。
    • 虽然两者单核跑分相差不大,但笔记本那微小优势在某些老旧游戏里可能会让画面稍快一些。
    • 对于新款 AAA 游戏,多核心也很重要,桌面版因拥有更多核心而更有优势。
  3. 内容创作 / 视频剪辑 / 渲染

    • 这类工作几乎全部利用多核。
    • 桌面版的多核跑分几乎是笔记本的两倍(例如 Cinebench R23 多核:10235 vs 5852)。
    • 在同样配置下,桌面版完成同一份渲染任务所需时间会明显更短。
  4. 移动办公 / 学习

    • 笔记本的低功耗和轻薄设计更适合随身携带。
    • 若只是偶尔开几个 Office 程序或上网冲浪,性能差距不会被感知。

小结

  • i5 11400F:多核心强劲 → 更适合需要并行处理、后期制作或想把电脑当成“家用服务器”的用户。
  • i5 11320H:单核略占优 + 超低功耗 → 更适合经常外出、只做日常娱乐和办公的用户。

所以,根据你平时最常做的事情来挑选:想要“全能”桌面就选 i5 11400F;想要“随身”轻便又不追求极致多任务,就选 i5 11320H

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----