| / |
| 主要参数 | i5 11400F | R5 5600HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.6 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.2 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 11400F | R5 5600HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11400F | R5 5600HS |
|
核心显卡
|
-
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
-
|
1.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
384
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简短结论
下面用最贴近日常生活的语言,把两颗CPU的差别拆开说。
| 对比维度 | i5 11400F | R5 5600HS |
|---|---|---|
| 用途 | 台式机(没有集成显卡,需要独立显卡) | 笔记本 / 小型机(自带显卡,省电) |
| 核心/线程 | 6 核 12 线程 | 同样是6 核 12 线程 |
| 主频 | 基础2.6 GHz,最高可达4.4 GHz | 基础3.0 GHz,最高可达4.2 GHz |
| 单核表现 | 在大多数单核基准里略逊一筹,但差距不大 | 在某些单核基准里稍微领先一点 |
| 多核表现 | 多核分数普遍高于R5(比如Geekbench 6多核≈7900 vs 6200) | 多核分数略低,但仍足够应付日常多任务 |
| 制程 & 散热 | 14 nm工艺,TDP 65W → 更容易发热,需要更好的散热系统 | 7 nm工艺,TDP 35W → 发热少,适合笔记本或无风扇机箱 |
| PCI‑E 与显卡 | 支持PCI‑E 4.0、16条通道 → 更快的显卡和SSD插槽 | 支持PCI‑E 3.0、12条通道 → 对普通显卡和SSD已足够 |
| 内存 | DDR4‑3200 双通道 | DDR4‑3200 + LPDDR4‑4266 双通道(笔记本版) |
办公、上网、看视频
两颗CPU都能轻松搞定。差别几乎感觉不到。
玩游戏(桌面版)
视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理
移动办公 / 学习
两者都很不错,只是目标用户不同。根据你平时是“坐着玩电脑”还是“随身携带电脑”,就能决定哪颗CPU更适合你。