| / |
| 主要参数 | i5 11400F | R7 4750G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.6 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
4.2 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 11400F | R7 4750G |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 11400F | R7 4750G |
|
核心显卡
|
-
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
-
|
2.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简短结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 需要一块集成显卡、想省电或做小型机箱 | AMD Ryzen 7 4750G |
| 打算装独立显卡、追求更高单核速度(比如某些老旧游戏) | Intel Core i5‑11400F |
| 经常多任务、视频剪辑、渲染、编译等重负载 | AMD Ryzen 7 4750G |
| 日常办公、网页浏览、轻度娱乐 | 两者都能胜任,选择自己更喜欢的品牌即可 |
更多核心意味着在同一时间可以完成更多工作。
当你打开很多标签页、同时运行 Office、邮件、聊天软件,或者在后台跑编译/渲染时,Ryzen 的额外核心会让系统感觉更流畅。
两颗芯片的单核得分几乎一样(Cinebench R20 ~500 pts,Geekbench 5 单核 ~1500+)。
这就决定了:如果你玩的是只靠单核的老游戏,或者做一些只用一个核心的程序,两颗CPU差别不大。
在所有多核基准里,Ryzen 7 4750G 都跑得更快——Cinebench R20 多核从 3945 到 4834 pts,Geekbench 6 多核从 7895 到 8169 pts。
换句话说,在需要大量并行计算的场景(视频编码、3D 渲染、代码编译)里,它能把任务拆得更细、更快。
如果你不想买显卡或想把机箱做得更小巧,Ryzen 就是天然的“全能手”。
i5‑11400F 则没有这些功能,但对普通家庭用户来说已经足够。
如果你计划以后升级到非常高速的 NVMe SSD 或顶级显卡,PCIe 4.0 会有一点优势;但现在差距不大。
你只是上网冲浪、写文档、看视频
你玩游戏
你做内容创作 / 编程 / 大文件处理
你想把电脑做成迷你机箱 / HTPC
根据自己的主要用途(是否需要集成显卡、多任务强度以及是否已有独立GPU)就能快速决定哪颗CPU更适合你。祝你选购愉快!