特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 11700F i9 10900T
CPU主频
2.5 GHz
1.90 GHz
核心数量
8
10
线程数量
16
20
单核睿频
4.9 GHz
4.60 GHz
全核频率
3.80 GHz
3.70 GHz
核心架构
Rocket Lake
Comet Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
16 MB
20 MB
TDP功耗
65 W
35 W
内存参数 i7 11700F i9 10900T
内存类型
DDR4-3200
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 11700F i9 10900T
核心显卡
-
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
-
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.20 GHz
最大共享内存
-
64 GB
Compute units
-
24
Shader
-
192
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2017Q4

i7 11700F / i9 10900T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
普通桌面电脑 / 游戏、日常办公i7 11700F
迷你主机 / 一体机 / 对功耗/发热有严格限制的系统i9 10900T

为什么这么划分?

1️⃣ 单核表现——“快手”与“慢手”

  • i7 11700F 的单核最高频率高达 4.9 GHz,Cinebench单核得分 589,Geekbench单核 1575,XinBench单核 239。
  • i9 10900T 的单核最高频率只有 4.6 GHz,Cinebench单核得分 469,Geekbench单核 1279,XinBench单核 201。

日常使用里,程序启动、网页浏览、轻度游戏都靠单核跑得快。
所以如果你想让电脑“瞬间”响应,i7 11700F 更合适。

2️⃣ 多核表现——“多人合作”

  • 两颗CPU都有不少核心(i7 8核/16线程,i9 10核/20线程)。
  • 在多线程基准里,两者相差不大:Cinebench多核分别为 5472 与 4768;Geekbench多核几乎相当(8429 vs 8743);XinBench多核也很接近(2118 vs 2136)。

如果你经常做视频编码、渲染或需要同时运行多个重任务,二者都能胜任,但差距不大。
那么就看你更在意的是“省电/低热”还是“稍微快一点”。

3️⃣ 功耗与散热

  • i7 11700F 的TDP是 65W。
  • i9 10900T 的TDP仅为 35W——几乎一半。

小型机箱、迷你PC 或一体机往往空间有限、风扇噪音要低。
在这种环境下,i9 10900T 能让系统保持安静、温度低,而且还能节省电费。

4️⃣ 接口与未来兼容

  • i7 11700F 支持 PCIe 4.0,可获得更高的显卡带宽。
  • i9 10900T 限制在 PCIe 3.0。

如果你计划装上最新一代显卡或需要高速SSD,i7 的 PCIe4 会更友好;但如果只是用旧显卡或普通SSD,PCIe3 已足够。


小结

场景推荐CPU理由
想玩游戏、快速打开软件i7 11700F单核最快,PCIe4 带宽更高
做轻度多任务或偶尔渲染两者都可差距不大
建造迷你主机 / 一体机i9 10900T极低功耗、低热量,尺寸更小

简而言之:想要最快的“手速”,选 i7;想要“小巧、省电”,选 i9。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----