| / |
| 主要参数 | i7 11700F | i5 10400F |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 11700F | i5 10400F |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
简短结论
| 指标 | i7 11700F | i5 10400F | 差距原因 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 / 16 | 6 / 12 | 更多核心让多线程任务跑得更快。 |
| 单核最高频 | 4.9 GHz | 4.3 GHz | 更高的时钟让单线程工作(比如游戏)更顺畅。 |
| 架构 | Rocket Lake | Comet Lake | 新一代架构在每个时钟周期里能完成更多指令(IPC)。 |
| 内存频率 | DDR4‑3200 | DDR4‑2666 | 更快的内存能让系统在需要大量数据搬运时更快。 |
| PCIe 版本 | 4.0 | 3.0 | 对最新 NVMe SSD 或 GPU 有更高带宽,但普通用户差异不大。 |
跑分直观体现
- Cinebench R20 单核:589 vs 438 → 单线程性能提升约34%。
- Cinebench R20 多核:5472 vs 3201 → 多线程性能提升约70%。
- Geekbench 5 多核:8429 vs 6365 → 同样大幅领先。
这些数字告诉我们:无论是单线程还是多线程,i7 在绝大多数场景下都能跑得更快、更稳定。
希望这份“实战版”对你挑选 CPU 有帮助!如果还有其他细节想了解,随时告诉我。