| / |
| 主要参数 | i7 11700F | i7 13700T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
16
|
|
线程数量
|
16
|
24
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
4.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
22 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
30 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 11700F | i7 13700T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 11700F | i7 13700T |
|
核心显卡
|
-
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
32
|
|
Shader
|
-
|
256
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2021Q4
|
简要结论
| 对比点 | i7 11700F | i7 13700T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 / 16 | 16 / 24 |
| 单核跑分 | ~1575–2196 | ~1916–2537 |
| 多核跑分 | ~8429–9387 | ~11542–15020 |
| 功耗(TDP) | 65 W | 35 W |
| 内存 | DDR4‑3200 | DDR5‑5600 或 DDR4‑3200 |
| 散热/发热 | 较高 | 较低 |
两颗芯片的单核最高频都能达到≈4.9 GHz,跑分相差不大。对玩大多数游戏来说,几乎没有区别——如果你只玩老旧或对单核要求不高的游戏,差距更小。
13700T 拥有两倍以上的核心数,Geekbench、Cinebench 等多线程测试显示它在同等时间内完成的工作量明显更多。换句话说,当你同时打开很多程序、做视频剪辑、渲染或运行虚拟机时,它能让系统保持流畅,而11700F 在这类场景下会显得吃力。
13700T 的 TDP 只有35 W,几乎是11700F 的一半。这意味着:
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 普通办公 / 网页浏览 / 视频观看 | 两者都足够,但如果你想省电、装在小盒子里,选择 i7 13700T 更合适。 |
| 游戏(主流 AAA) | 两者单核相近,差距微乎其微;若你已有较旧主板且不想改动,选 i7 11700F;若你正在组建新机且想兼顾低功耗,选 i7 13700T。 |
| 内容创作 / 视频编辑 / 渲染 | i7 13700T 的多核心优势明显,让渲染时间大幅下降。 |
| 多任务并发(同时开几个大型软件) | 同上,i7 13700T 更稳。 |
| 小尺寸电脑 / 一体机 / 家庭娱乐中心 | 必须考虑散热与功耗,i7 13700T 是首选。 |
两颗芯片都很强劲,只是侧重点不同——前者偏向传统桌面高频率体验,后者偏向节能与多核效率。根据自己的日常用途挑一个即可。