| / |
| 主要参数 | i7 11700F | R7 4980U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
2.0 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm FinFET
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 11700F | R7 4980U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4x-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 11700F | R7 4980U |
|
核心显卡
|
-
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
-
|
400MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1950MHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简短结论
| 指标 | i7 11700F | R7 4980U |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 5 / XinBench) | 589 / 1575 / 239 | 492 / 1133 / 170 |
| 多核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 5 / XinBench) | 5472 / 8429 / 2118 | 3453 / 7156 / 1645 |
核心事实
- 主频 & 睿频:i7 的基准频率高(2.5 GHz)且睿频可达4.9 GHz,比 R7 的2.0 GHz/4.4 GHz 高出不少。
- 缓存:i7 拥有16 MB三级缓存,而 R7 则只有8 MB。更大的缓存让 CPU 在处理大量数据时更快。
- 制程 & TDP:i7 用的是14 nm工艺,TDP为65W;R7 是先进的7 nm,TDP仅15W。低功耗意味着更好的散热和更长的电池寿命,但也限制了峰值性能。
| 场景 | i7 11700F | R7 4980U |
|---|---|---|
| 视频剪辑 / 渲染 | 快速完成大型项目,尤其是需要单核高频的后期软件。 | 能够完成,但进度明显慢于桌面版。 |
| 3D 游戏 | 对高帧率要求极高的游戏(如《赛博朋克2077》)能获得更平稳体验。 | 可玩大多数游戏,但在极端设置下会卡顿。 |
| 日常办公 + 多任务 | 同时打开很多浏览器标签、邮件、文档等,几乎无卡顿。 | 同样可以,但在开启大量后台程序时略显吃力。 |
| 移动办公 / 学习 | 通常不需要,因为它是桌面级别,需要外接显示器和键盘。 | 非常适合携带到学校、会议室或咖啡厅使用,电池续航长。 |
| 轻度创作(绘图、音频编辑) | 更快的渲染和实时预览,让创作流程更顺畅。 | 足够用,但在复杂项目中会拖慢进度。 |
你需要“桌面”还是“移动”?
你最关心的是哪种性能?
电源与散热考虑
未来升级空间
根据自己的使用环境和优先级挑选即可——桌面想快,就选 i7;想便携又足够用,就选 R7。