| / |
|
|
| 主要参数 | i7 11700F | R7 4700G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 11700F | R7 4700G |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 11700F | R7 4700G |
|
核心显卡
|
-
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
-
|
2.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简要结论
如果你想让电脑跑得最快——尤其是需要高单核速度或多核并行处理的工作（视频剪辑、3D 渲染、重度游戏），
Intel Core i7‑11700F 更适合你。
如果你想省电、占空间小，或者不打算买独立显卡，只用集成显卡办公、轻度游戏或家庭娱乐，
AMD Ryzen 7 4700G 是更好的选择。
| 场景 | i7‑11700F 的优势 | Ryzen 7 4700G 的优势 |
|---|---|---|
| 单核性能 | 在 Cinebench R20 单核得分（589）和 Geekbench 6 单核（2196）上都明显领先。单核快意味着系统启动、网页浏览、Office 文档编辑等日常操作更顺畅。 | – |
| 多核性能 | 在大多数测试里（Cinebench R20 多核、CPU‑Z、多核 Geekbench 6）都比 Ryzen 高。多核心好用于视频编码、3D 渲染、同时打开很多程序时保持流畅。 | 在 Geekbench 5 多核（8732）略有优势，但差距很小，日常使用几乎感觉不到。 |
| 集成显卡 | 没有集成显卡，需要额外购买独立显卡才能玩游戏或做图形工作。 | 内置 Vega 显卡足以应付办公软件、高清视频播放以及轻度游戏（如《堡垒之夜》低设置）。 |
| 功耗与散热 | 两者 TDP 都是 65W，功耗相近。但因为没有显卡，i7 的整体发热略低一点。 | 集成显卡会让功耗稍高一些，但仍在同一范围内。 |
| 超频 | Ryzen 7 4700G 支持手动超频，可在不换主板的情况下提升一点性能；i7‑11700F 固定频率，没有超频空间。 | – |
| PCIe 与主板 | 支持 PCIe 4.0，未来可插更快的 NVMe SSD 或显卡；但普通用户差异不大。 | 使用 PCIe 3.0，速度已足够满足大多数硬盘和网卡需求。 |
| 内存与扩展 | 两者都支持 DDR4‑3200，最大容量相差很大：i7 可装到128GB，而 Ryzen 限制在32GB。若你计划装大量内存（比如服务器或专业工作站），i7 更合适。 | 对一般家庭/办公用户来说，32GB 已经绰绰有余。 |
想玩最新游戏？
做视频剪辑 / 大文件转码 / 同时运行多个程序？
家里只有小桌面机或迷你机？
想自己调节一点点性能？
根据你平时最常做的事情挑选就好了！
