| / |
|
|
| 主要参数 | i9 11900KF | R9 5900H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.30 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
4.80 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i9 11900KF | R9 5900H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 11900KF | R9 5900H |
|
核心显卡
|
-
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
-
|
1.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简短结论
| 指标 | i9 11900KF | R9 5900H |
|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R20 / Geekbench 5 / XinBench） | 大幅领先（≈650 vs 578、1878 vs 1488、248 vs 237） | 较低，但仍不错 |
| 多核跑分（Cinebench R20 / Geekbench 5 / XinBench） | 同样领先（≈6187 vs 4998、10210 vs 8449、3025 vs 2209） | 多核也很强，但落后于i9 |
| 主频 | 基础3.50 GHz → 睿频5.30 GHz | 基础3.10 GHz → 睿频4.60 GHz |
| 制程 & 热量 | 14 nm，TDP125W | 7 nm，TDP45W |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 玩最新 AAA 游戏（需要最高帧率） | i9 11900KF |
| 做游戏开发、实时渲染、视频剪辑（多线程） | R9 5900H |
| 经常同时打开浏览器、办公软件、聊天工具等多任务 | R9 5900H |
| 想装在笔记本或迷你主机里，保持低噪音 & 长续航 | R9 5900H |
| 对散热要求不高，只想玩游戏或做轻度内容创作 | i9 11900KF |
简单说：如果你追求最快的单线程速度和最高游戏帧数，就选 i9 11900KF；如果你更注重多任务处理、内容创作或想装在便携设备里，就选 R9 5900H。两款都能满足日常需求，只是侧重点不同。
