| / |
| 主要参数 | i9 11900F | R7 4750G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.2GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i9 11900F | R7 4750G |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 11900F | R7 4750G |
|
核心显卡
|
-
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
-
|
2.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 适用人群 |
|---|---|
| Intel Core i9‑11900F | 想玩需要强 CPU 的大型游戏、做视频剪辑、3D 渲染或经常开启多标签浏览器的人。 |
| AMD Ryzen 7 4750G | 想省电、想装成迷你机、或者不打算买独立显卡,只需办公、轻度游戏或流媒体播放的人。 |
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公 + 浏览网页 + 视频会议 | 两者都能胜任 | 差距不大;如果你想省电或装迷你机,选择 Ryzen 更方便。 |
| 轻度游戏(1080p) | Ryzen 7 4750G | Vega 6 足够玩《堡垒之夜》《原神》等;不需要额外显卡即可开机。 |
| 重度游戏 / 高帧率需求 | Intel Core i9‑11900F + 独立显卡 | CPU 较强,可配 NVIDIA RTX 系列获得更好的帧率体验。 |
| 视频编辑 / 图形渲染 / 编码 | Intel Core i9‑11900F | 单核强劲,对渲染软件友好;多线程也不错。 |
| 多任务并发(多标签、虚拟机等) | Intel i9‑11900F | 虽然差距不大,但单核优势让切换更顺畅。 |
| 小型/低功耗系统(如 HTPC、NAS) | AMD Ryzen 7 4750G | 集成显卡可省去显卡费用,AM4 主板易搭建小机箱。 |
记住:两颗芯片都很强大,只是侧重点不同——一个偏向纯粹的 CPU 性能,一个兼顾集成显卡与低功耗。根据自己的日常使用习惯挑选即可!