| / |
|
|
| 主要参数 | R5 5600HS | 至强W-2225 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Cascade Lake SP
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8.25 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
105 W
|
| 内存参数 | R5 5600HS | 至强W-2225 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
1024 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 5600HS | 至强W-2225 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
-
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
384
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
简要结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| Ryzen 5 5600HS | 在几乎所有日常使用的基准测试里都跑得更快，功耗低，体积小——非常适合笔记本、轻薄电脑或迷你主机。 |
| Xeon W‑2225 | 虽然单核/多核分数略低，但它拥有 ECC 内存、更多 PCI‑e 通道、更大的内存容量以及服务器级的稳定性——更适合需要高可靠性或大量并行任务的工作站/服务器。 |
单核表现
换句话说，打游戏、打开网页、运行 Office 等需要靠单个核心快速响应的场景里，5600HS 的速度明显更快。
多核表现
即使是需要同时跑几个程序（比如视频剪辑 + 浏览器 + 音乐播放器）时，5600HS 的整体吞吐量也略胜一筹。
| 场景 | Ryzen 5 5600HS | Xeon W‑2225 |
|---|---|---|
| 玩游戏 | 更快的帧速率、更流畅的画面。 | 能够玩，但因为核心数少和单核稍慢，某些要求极高的游戏会略显卡顿。 |
| 办公软件 | 打开 Word、Excel、PowerPoint 都很顺手，切换标签毫无延迟。 | 同样顺手，但在大文件（如 Excel 大数据表）上可能稍慢一点。 |
| 多任务 | 同时开启浏览器、邮件客户端、聊天工具，再加上轻度编辑，系统依旧平稳。 | 可以做同样的事，但如果开启了很多后台服务（例如数据库或虚拟机），才会真正发挥优势。 |
| 视频剪辑 / 渲染 | 对于中等分辨率的视频编辑，渲染速度不错；但如果想一次性渲染多个项目，Xeon 的多线程优势会显现。 | 在大型项目或需要同时渲染多个序列时，比5600HS更快一些。 |
| 电池续航 / 热量 | 因为是移动版芯片，功耗只有35W，散热好，电池续航长。 | TDP 高达105W，需要更好的散热方案，通常放在桌面机或服务器机箱里。 |
这样就能根据自己的日常使用场景直观地决定哪颗 CPU 更适合你。
