特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 5600HS i5 11300H
CPU主频
3.00 GHz
3.10 GHz
核心数量
6
4
线程数量
12
8
单核睿频
4.20 GHz
4.40 GHz
全核频率
3.50 GHz
4.20 GHz
核心架构
Zen 3
Tiger Lake-H
制作工艺
7 nm
10 nm
二级缓存
-
5 MB
三级缓存
16 MB
8 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 R5 5600HS i5 11300H
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4-4266
DDR4-3200/LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R5 5600HS i5 11300H
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 6
Intel Iris Xe Graphics 80
GPU频率
1.60 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
-
1.30 GHz
最大共享内存
2 GB
32 GB
Compute units
6
80
Shader
384
640
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2020Q3

R5 5600HS / i5 11300H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合推荐人群
Ryzen 5 5600HS想让电脑在多任务、视频剪辑、编程或后台程序占用很多核心时依旧流畅的人
Intel Core i5‑11300H对单线程性能要求稍高,或者只做轻度办公、网页浏览、偶尔玩老游戏的人

为什么会有这样的区别?

单核表现

  • Intel 在所有单核基准(Cinebench R20/R23、Geekbench 5/6、XinBench)里都略微领先。
  • 差距不大:最高只有 ~10–15 分左右,日常使用中几乎感觉不到。

多核表现

  • Ryzen 的多核分数远超 Intel:Cinebench R20 多核从 35442248,Cinebench R23 多核从 94395702,Geekbench 6 多核从 62105498
  • 原因是它有 6 个物理核心 + 12 条线程,而 Intel 则只有 4 核 + 8 条线程
  • 当你打开多个标签页、同时运行 Office、Photoshop 或者后台进行文件压缩时,Ryzen 能把负载均匀分配到更多核心,系统会更快、更顺滑。

集成显卡

  • Ryzen 搭载 AMD Radeon RX Vega 6:GPU 时钟更高(1.60 GHz vs. 0.40 GHz),计算单元和着色器也多。
  • 对于需要一点图形处理的轻度游戏或高清视频播放,Vega 6 通常能跑得更好。
  • Intel 的 Iris Xe Graphics 虽然在某些游戏上表现不错,但整体还是比 Vega 6 稍逊一筹。

电源与散热

  • 两者的 TDP 都是 35 W,所以在同样的散热方案下,它们的续航和发热量相差不大。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
浏览网页 / 写邮件 / 文档编辑两者都足够,但如果你经常开启大量标签页或后台插件,Ryzen 的多核优势会让页面切换更顺畅。
视频剪辑 / 图片处理 / 编译代码Ryzen 5 5600HS 更适合,因为它能充分利用更多核心,加速渲染和编译。
玩老游戏 / 流媒体播放两者都只能靠集成显卡;若你没有独立显卡,Ryzen 的 Vega 6 在低设置下可能略胜一筹。
长时间多任务(比如同时开 Word、Excel、浏览器和邮件客户端)Ryzen 能保持系统响应,而 Intel 在这种情况下容易出现卡顿。
对电池寿命极其敏感(如长途出差)两者 TDP 相同,差异不大;但因为 Ryzen 的多核效率更高,在同等负载下往往能省电一点。

小结

  • 如果你想让笔记本在“多事”时仍保持流畅——无论是工作还是娱乐——就选 Ryzen 5 5600HS
  • 如果你只是做轻度办公、偶尔玩一些老游戏,并且对单线程性能有一点偏好,那么 Intel Core i5‑11300H 就能满足需求,而且差距几乎不会影响日常体验。

两款 CPU 都是同级别的移动芯片,只是在核心数量和集成显卡上有明显差异。根据自己的主要用途挑选即可。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----