| / |
| 主要参数 | R5 5600HS | i5 11400T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 5600HS | i5 11400T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 5600HS | i5 11400T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel Iris Xe Graphics 24 (Rocket Lake S)
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
384
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| AMD Ryzen 5 5600HS | 想在笔记本或迷你主机里玩游戏、做视频剪辑、编程、需要快速响应的日常工作 |
| Intel Core i5‑11400T | 用在低功耗桌面或一体机,偶尔做多任务办公、观看流媒体,或者想利用其可超频功能 |
单核性能
多核性能
GPU 对比
内存 & 制造工艺
功耗相同(35W)
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 玩游戏 / 看电影 | Ryzen 5600HS | 更快的单核 + 更强的集成显卡,让画面更流畅。 |
| 视频剪辑 / 渲染 | Ryzen 5600HS | 多核跑分高,渲染速度明显快。 |
| 编程 / 编译大型项目 | Ryzen 5600HS | 多核心优势明显,编译时间缩短。 |
| 日常办公 / 文档处理 | 两者都足够 | 差距不大,但如果想要稍微快一点还是选 Ryzen。 |
| 低功耗桌面 / 一体机 | i5‑11400T | 同样的功耗,但可以在桌面环境下轻松超频,未来升级 PCIe4 接口更灵活。 |
| 预算有限但想装外置显卡 | i5‑11400T | 虽然集成显卡弱,但如果你计划装独立显卡,两者差距几乎消失。 |
根据你平时最常做的事情来挑选,如果你追求最快的响应和最佳的游戏/创作体验,就选 AMD Ryzen 5 5600HS;如果你主要是办公、影音娱乐,并且想在桌面环境里有更多扩展空间,那么 Intel Core i5‑11400T 会更合适。