| / |
|
|
| 主要参数 | R5 5600HS | R7 5800H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 5600HS | R7 5800H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 5600HS | R7 5800H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
1.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
8
|
|
Shader
|
384
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 指标 | Ryzen 5 5600HS | Ryzen 7 5800H | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 8 / 16 | 更多核心让多任务和渲染时能并行处理更多工作。 |
| 单核跑分（Cinebench R20 / Geekbench 5 / XinBench） | 接近或略低 | 稍高 | 两者都在同一 Zen‑3 架构下，单核差距不大，日常操作几乎一样快。 |
| 多核跑分（Cinebench R20 / R23 / Geekbench 6 / XinBench） | ~3–4k / ~9k / ~6k / ~1.5k | ~4–5k / ~12k / ~8k / ~2.1k | 多核得分差距可达30%~70%，意味着在需要大量并行计算时，5800H 能跑得更快、更省时。 |
| TDP & 发热 | 35W | 45W | 更高功耗导致更大的散热需求，但也带来更高峰值性能。 |
| 集成显卡 | Vega 6（384 Shader） | Vega 8（512 Shader） | Vega 8 在游戏帧率和图形渲染上有一定优势。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、写文档、看视频 | 两者都足够；如果你更关心电池续航，选择5600HS。 |
| 轻度照片/视频编辑 | 两者都能应付；若经常打开大型项目文件，5800H 的多核优势会让预览和导出更顺畅。 |
| 3D 渲染、视频编码、软件编译 | 必须选5800H；它的8核心和更高的多核跑分能把任务压缩到更短时间。 |
| 玩游戏（1080p 中等画质） | 两者都能跑，但5800H 的Vega 8 和更高主频会让 FPS 稍微提升，尤其在 CPU 限制的游戏里。 |
| 需要长时间运行重负载程序（如服务器、虚拟机） | 明确选5800H；更多核心意味着可以同时托管更多服务而不会出现瓶颈。 |
两款芯片都基于同一 Zen‑3 架构，所以单核体验几乎一样，只是多核与功耗方面存在明显区别。根据自己的日常需求挑选即可。
