| / |
| 主要参数 | R5 5600HS | R5 3600XT |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
32 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
95 W
|
| 内存参数 | R5 5600HS | R5 3600XT |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 5600HS | R5 3600XT |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
N/A
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
384
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
简短结论
| 对比维度 | R5 5600HS | R5 3600XT |
|---|---|---|
| 用途定位 | 笔记本 / 小型机 | 台式机 |
| TDP(功耗) | 35 W | 95 W |
| 单核跑分 | 与 XT 差不多(≈520‑530) | ≈520‑530 |
| 多核跑分 | 大约在 3500‑3800(Cinebench) ≈6200‑7200(Geekbench) | 大约在 3800‑4100(Cinebench) ≈7200‑8300(Geekbench) |
| 缓存 | 16 MB L3 | 32 MB L3 |
| PCI‑E | v3.0,12 通道 | v4.0,20 通道 |
| 内存支持 | DDR4‑3200 LPDDR4‑4266,最大 64 GB | DDR4‑3200,最大 128 GB |
| 超频 | 不支持 | 支持 |
两颗芯片在单核测试里几乎一样,差距只有几分。对日常浏览网页、办公软件、普通游戏来说,这种差别几乎感受不到。
在需要让所有核心一起工作的场景——比如视频剪辑、渲染、编译代码、多任务切换——R5 3600XT 的多核得分普遍高出约10%–15%。这意味着它能更快完成同样的工作量,也能在后台运行更多程序而不会明显拖慢前台任务。
想要随身携带、轻巧又省电?
想要一台桌面电脑,用来玩游戏、做视频剪辑或者经常多开程序?
预算不是考虑因素,只关心性能和体验?
两者都很不错,但关键还是看你每天把电脑放在哪儿、用来干什么,以及你愿意投入多少功耗与散热空间。祝你选到最适合自己的那颗“脑子”!