| / |
| 主要参数 | R7 5800HS | i9 10900T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
10
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 5800HS | i9 10900T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 5800HS | i9 10900T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.75 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 场景 |
|---|---|
| AMD Ryzen 7 5800HS | 想在笔记本或迷你主机里玩游戏、做轻度创作,或者需要更快的单核响应(网页、Office、轻度视频剪辑)。 |
| Intel Core i9‑10900T | 要做大量多线程工作(大文件编码、渲染、编译),或者想把CPU放进低功耗一体机、桌面迷你机里。 |
单核性能
多核性能
集成显卡
内存与缓存
功耗相同
如果你是“随手上网+偶尔玩游戏”的用户:选择 Ryzen 7 5800HS。它的单核快,让系统总是“爽”,而且集成显卡足够玩大多数不太要求显卡的游戏。
如果你是“重度多任务、视频剪辑或代码编译”的用户:选择 Intel Core i9‑10900T。它有更多核心,能让那些需要并行处理的大项目跑得更快。
如果你想把 CPU 放进小巧的电脑里:两者都可以,但注意 Ryzen 更常见于笔记本和迷你主机,而 i9‑10900T 则更适合低功耗桌面或一体机。
总结一句话:单核快就选 Ryzen;多线程大作业就选 i9。两款 CPU 在日常使用里都能满足需求,只是在不同侧重点上各有优势。