| / |
| 主要参数 | R7 5800HS | R9 6980HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
6 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 5800HS | R9 6980HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR5
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 5800HS | R9 6980HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon 680M
|
|
GPU频率
|
1.75 GHz
|
2.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
8
|
12
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2022Q1
|
简短结论
| 日常场景 | R9 6980HS 的优势 | R7 5800HS 的不足 |
|---|---|---|
| 玩游戏 | - 单核频率最高 5 GHz,几乎所有主流游戏都受益。 - GPU 主频 2.40 GHz,Shader 数量 768,光线追踪可开启。 - 8 GB 显存,让高画质或多显示器也不吃力。 | - 单核频率只有 4.40 GHz,部分游戏会略慢。 - GPU 只有 512 个 Shader,光线追踪不可用。 - 显存仅 2 GB,超高画质会卡顿。 |
| 内容创作 / 视频剪辑 / 3D 渲染 | - 多核跑分从 5 745 pts 跑到 14 736 pts,渲染速度明显快。 - DDR5 内存带宽更高,文件读写更顺畅。 | - 多核跑分只有 4 710 pts,渲染时间会更久。 - DDR4 带宽相对低一些。 |
| 多任务 / 后台程序 | - 更高的核心频率和更好的多线程调度,让后台程序占用 CPU 时不会拖慢前台应用。 | - 同样是 8 核,但频率稍低,后台占用时可能有一点延迟。 |
| 未来兼容性 | - PCI‑e 4.0 与 DDR5 是新一代标准,后续显卡、SSD 等设备能更充分利用。 | - 使用 PCI‑e 3.0 与 DDR4,虽然现在还可以,但未来升级空间有限。 |
一句话总结:如果你想在笔记本里玩最新游戏、做视频剪辑或者需要更长的续航(因为两者 TDP 都是 35 W),R9 6980HS 就是“更强大”的选择;如果你只是上网冲浪、看电影、偶尔玩些老旧游戏,那么 R7 5800HS 已经足够。
两者在核心数、线程数、缓存大小等基本参数上相同,但后者在频率、GPU 性能、新技术支持和内存规格上都有明显提升,这决定了它在实际使用中的“更好”表现。