特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 5800HS i5 1240P
CPU主频
2.80 GHz
1.70 Ghz
核心数量
8
12
线程数量
16
16
单核睿频
4.40 GHz
4.40 Ghz
全核频率
3.50 GHz
-
核心架构
Zen 3
Alder Lake
制作工艺
7 nm
10 nm
二级缓存
-
9 MB
三级缓存
16 MB
12 MB
TDP功耗
35 W
28 W
内存参数 R7 5800HS i5 1240P
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4-4266
DDR4
DDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
-
显卡参数 R7 5800HS i5 1240P
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 8
Intel UHD Graphics 750
GPU频率
1.75 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
-
1.30 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
8
32
Shader
512
256
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2021Q1

R7 5800HS / i5 1240P 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

场景推荐CPU
日常办公 / 浏览 / 视频播放两者都能轻松搞定,没必要挑剔。
轻度游戏 / 想让集成显卡跑得更顺畅AMD Ryzen 7 5800HS(Vega 8显卡更强)。
多任务、视频剪辑、编译、需要大量线程Intel Core i5‑1240P(12核+12线程,最新架构,整体多核性能更好)。
想要更低功耗、更长续航或未来 DDR5/PCIe4 支持Intel Core i5‑1240P(TDP仅28W,支持DDR5 & PCIe4)。

为什么会这样?

单核表现

  • i5‑1240P 在几乎所有单核基准测试里都领先:Cinebench R20、R23、Geekbench 5/6 等都比 Ryzen 7 高。
  • 对于浏览网页、打开 Office 文档、观看视频这类只用到少数核心的日常操作,单核速度决定了系统的“即时响应”。所以如果你更在意系统启动快、程序加载快,i5 更合适。

多核表现

  • Ryzen 7 5800HS 在旧版 Cinebench R20 的多核测试中略胜一筹,因为它有 8 核 + 16 线程,而 i5‑1240P 是 12 核 + 12 线程。但在更新的 Cinebench R23、Geekbench 等多核测试里,i5‑1240P 的多核分数更高。
  • 实际上,这意味着在新软件或新版游戏里,i5‑1240P 能更好地利用更多核心;而在一些老旧渲染或批处理任务(比如某些旧版 CAD 或渲染软件)里,Ryzen 7 的多核心优势可能更明显。

集成显卡

  • Ryzen 7 配备 AMD Radeon RX Vega 8,在低画质设置下玩大多数主流游戏时能跑得更顺畅。
  • Intel 的 UHD Graphics 750 虽然也能跑一些轻量级游戏,但整体帧率通常不如 Vega 8。若你偶尔想玩《堡垒之夜》或《使命召唤》等,需要一点图形加速,Ryzen 会更友好。

电源与散热

  • Ryzen 7 的 TDP 为 35W,Intel 为 28W。这意味着在同等散热条件下,i5‑1240P 更省电,也往往能获得更好的续航体验。
  • 如果你打算把笔记本拆开做超频或长时间高负载工作,Ryzen 的高缓存(16MB)和较高的单核峰值频率(最高可达4.40GHz)会让它在短时段保持更高性能。

内存与总线

  • i5‑1240P 支持 DDR4 或 DDR5,并提供 PCIe 4.0 接口;Ryzen 5800HS 限制在 DDR4 和 PCIe 3.0。若你计划使用高速 SSD 或未来的 DDR5 内存条,i5 更具前瞻性。

小结

  • 想玩游戏或需要稍微强劲一点的集成显卡?Ryzen 7 5800HS
  • 想要最好的多线程性能、低功耗以及对新技术(DDR5/PCIe4)的支持?Intel i5‑1240P

两款芯片都足够应付日常使用,只是在不同侧重点上各有千秋。根据你平时最常做的事情来挑选,就能得到最满意的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----