特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 5800HS R9 5980HX
CPU主频
2.80 GHz
3.30 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
4.40 GHz
4.80 GHz
全核频率
3.50 GHz
4.40 GHz
核心架构
Zen 3
Zen 3
制作工艺
7 nm
7 nm
三级缓存
16 MB
16 MB
TDP功耗
35 W
45 W
内存参数 R7 5800HS R9 5980HX
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4-4266
DDR4-3200
LPDDR4-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R7 5800HS R9 5980HX
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 8
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
1.75 GHz
1.90 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
8
8
Shader
512
512
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2018Q1

R7 5800HS / R9 5980HX 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • R9 5980HX:整体性能略高(大约 10‑15 %),但功耗也更高。
  • R7 5800HS:性能接近,但功耗更低、更省电,适合想要更长续航或更轻薄机型的人。

为什么会有这种差别?

指标R7 5800HSR9 5980HX影响
主频 / 睿频2.80 GHz / 4.40 GHz3.30 GHz / 4.80 GHz更高的时钟让单核任务跑得快一点
TDP35 W45 W高功耗意味着发热更多、续航更短
基准测试(Cinebench、Geekbench、XinBench)多数分数略低多数分数略高表明在渲染、多线程计算等场景里,R9 能跑得更快

核心架构相同(Cezanne / Zen 3),所以两者在同一套指令集下的“每秒能做多少事”基本一致,只是后者把时钟拉得更高,功耗随之上升。


日常使用场景对比

1. 普通办公 / 网页浏览 / 视频播放

  • 两款都足够用,差异几乎感受不到。
  • 如果你经常需要在笔记本上长时间工作,R7 5800HS 的低功耗能让电池续航更久。

2. 轻度内容创作(照片编辑、轻度视频剪辑)

  • 单核性能决定了软件打开和预览速度,两者差距不大。
  • 当你开启多线程渲染或批量处理时,R9 5980HX 会稍快一些,但如果你不常做这类任务,差别不值得额外消耗。

3. 游戏

  • 集成显卡都是 AMD Radeon RX Vega 8,GPU 性能相同。
  • 大多数游戏对 CPU 的要求不是很高,两个处理器都能跑流畅。
  • 若玩的是极度 CPU‑bound 的老旧游戏或需要最高帧率的竞技游戏,R9 5980HX 在极端情况下可能会给你一点优势。

4. 多任务 & 重负载(编译、虚拟机、深度学习推理等)

  • 多核持续负载是关键。
  • R9 5980HX 在 Cinebench R23 多核(13 460 pts)和 Geekbench 6 多核(8 860 pts)明显领先于 R7(10 472 pts / 6 750 pts)。
  • 如果你经常同时运行多个程序或做大型项目编译,选择 R9 5980HX 可以减少等待时间。

5. 移动性与散热

  • R7 5800HS 的 TDP 较低,散热设计更容易满足轻薄笔记本的需求。
  • R9 5980HX 的高功耗往往需要更厚的散热片或主动风扇,这会导致机身变厚、噪音增大,也会缩短电池寿命。

如何挑选?

用户类型推荐选择
想要轻薄、长续航的学生/商务人士R7 5800HS
经常做视频剪辑、3D 渲染或需要最大化多线程性能的创作者R9 5980HX
对价格敏感且日常使用不太苛刻两者都可以,但若预算有限,可优先考虑 R7 5800HS

总结一句话:如果你只是在电脑上打字、看视频、偶尔玩游戏,R7 就够用了;如果你想让电脑在重负载下跑得更快,并且不介意稍微牺牲一点续航,那就选 R9。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----