特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 5800HS R9 5900HS
CPU主频
2.80 GHz
3.00 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
4.40 GHz
4.60 GHz
全核频率
3.50 GHz
4.00 GHz
核心架构
Zen 3
Zen 3
制作工艺
7 nm
7 nm
三级缓存
16 MB
16 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 R7 5800HS R9 5900HS
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4-4266
DDR4-3200
LPDDR4-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R7 5800HS R9 5900HS
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 8
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
1.75 GHz
1.75 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
8
8
Shader
512
512
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2018Q1

R7 5800HS / R9 5900HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • R9 5900HS 在所有跑分里都比 R7 5800HS 高,整体性能更强。
  • 两者的显卡、功耗、内存接口完全一样,所以在日常使用里唯一的区别就是“CPU 能力”。

为什么 R9 5900HS 更好?

指标R7 5800HSR9 5900HS差距
单核跑分(Cinebench R20)522 pts572 pts+10%
多核跑分(Cinebench R20)4 710 pts4 896 pts+4%
单核跑分(Cinebench R23)1 339 pts1 476 pts+10%
多核跑分(Cinebench R23)10 472 pts12 746 pts+22%
Geekbench 5 单核1 380 pts1 497 pts+8%
Geekbench 5 多核7 454 pts7 867 pts+5%
Geekbench 6 单核1 766 pts2 004 pts+13%
Geekbench 6 多核6 750 pts6 886 pts+2%
CPU‑Z 多核4 762 pts5 413 pts+14%
XinBench 单核/多核同样略高

核心差异:两颗芯片都是八核十六线程,但 R9 的主频和睿频都比 R7 高(3.00 GHz vs. 2.80 GHz;4.60 GHz vs. 4.40 GHz)。这让它在单线程和多线程任务上都有更好的表现。


日常使用场景对比

如果你:

  1. 经常打开许多程序(浏览器标签多、办公软件、邮件客户端等):

    • R9 5900HS 能更快地切换窗口,后台任务也不会拖慢前台应用。
    • R7 5800HS 虽然也能应付,但在同一时间开启更多程序时会稍显吃力。
  2. 从事视频剪辑、3D 渲染或大型软件开发

    • R9 5900HS 的多核优势明显,渲染时间会缩短几分钟到十几分钟不等。
    • R7 5800HS 可以完成这些工作,但等待时间会更长。
  3. 主要是上网、写文档、看视频、偶尔玩游戏

    • 两颗芯片都能流畅运行。差距几乎感觉不到,甚至连游戏帧率也基本相同,因为两者都搭载同一块 Vega 8 显卡。
    • 在这种轻度使用下,选择哪一款都没问题。

小贴士

  • 电池续航:两颗芯片的 TDP 都是 35W,功耗差别不大。
  • 发热与散热:因为主频略高,R9 在极端负载时可能会稍微热一点,但笔记本厂商通常已做好散热设计,日常体验差别不大。

如何挑选?

  • 想要最快的多任务体验或专业创作 → 把目光投向 AMD Ryzen 9 5900HS
  • 只需满足日常办公和轻度娱乐AMD Ryzen 7 5800HS 已经足够用,而且省电/省空间的优势更明显。

总之,两者都很优秀,只是 R9 在性能上领先一些。如果你对速度有更高要求,就选 R9;如果你更注重轻薄和节能,R7 就能满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----