| / |
|
|
| 主要参数 | R9 5980HS | i7 12700HL |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
14
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
11.50 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R9 5980HS | i7 12700HL |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | R9 5980HS | i7 12700HL |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
1.90 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
8
|
96
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2020Q3
|
简短结论
| 场景 | 哪个更好 | 理由 |
|---|---|---|
| 多任务办公 / 同时运行多个应用 | i7 12700HL | 它拥有 14 个核心 / 20 条线程，比 R9 的 8 核 / 16 线程 多了不少。无论是打开多个浏览器标签、同时运行 Office、邮件客户端和聊天软件，还是在后台跑大文件同步，i7 都能保持系统流畅。 |
| 内容创作（视频剪辑、渲染、3D 建模） | i7 12700HL | 大多数专业软件（Premiere、After Effects、Blender 等）都会把工作分配到多核上。i7 的多核得分（Cinebench R23 多核：16745 vs R9 的12844）说明它在长时间高负载下更快完成任务。 |
| 编程 / 编译大型项目 | i7 12700HL | 编译过程几乎完全依赖 CPU，多核优势明显。i7 的 Geekbench 6 多核得分（11424 vs R9 的7545）意味着编译时间会明显缩短。 |
| 日常娱乐（网页浏览、Office、影音播放） | 两者都能应付 | 对单核性能的需求不大，两者都能顺畅完成。若你偶尔玩轻度游戏，AMD Vega 8 与 Intel Iris Xe 的差距也不大，但如果你想玩更高画质的游戏，建议加装独立显卡。 |
| 电池续航 / 移动性 | 两者相近 | 两者 TDP 均为 45W，所以在同等散热条件下耗电相似。不过由于 Alder Lake 架构更新，i7 在低负载时往往能更好地节能，实际续航可能略优。 |
所以，如果你想让电脑在“多事”时不卡顿，或者经常做需要大量 CPU 的工作，选择 i7 12700HL 更靠谱；如果你只需基本办公和偶尔娱乐，两者都能满足，但 i7 在细节上会更顺手一点。
