| / |
|
|
| 主要参数 | R9 5980HS | i9 13900T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
24
|
|
线程数量
|
16
|
32
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
5.3 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
32 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
36 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R9 5980HS | i9 13900T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR5
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 5980HS | i9 13900T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
1.90 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.65 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
32
|
|
Shader
|
512
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2021Q4
|
简要结论
i9 13900T 在几乎所有指标上都比 R9 5980HS 强大：
R9 5980HS 的优势在于它是专门为笔记本或迷你主机设计的低功耗芯片，适合需要轻薄、续航或不想占用太多空间的用户。
| 日常使用场景 | 为什么 i9 13900T 更合适 |
|---|---|
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理 | 多核性能高达 17 000+ 分，24 核可让渲染任务几乎瞬间完成。 |
| 虚拟机 / 多任务办公 | 超过 15 000 分的多核成绩，能同时运行多个程序而不卡顿。 |
| 轻度游戏 / 图形创作 | 集成 UHD Graphics 770 拥有更多计算单元，游戏帧率明显优于 Vega 8。 |
| 未来软件兼容性 | 新一代 Raptor‑Lake 架构，支持最新指令集和 DDR5，软件更新后性能更佳。 |
简单说：如果你经常做需要大量 CPU 运算的工作（剪辑、渲染、编译、虚拟机等），或者想玩一些对显卡要求不太高但需要流畅体验的游戏，i9 13900T 是更好的选择。
| 日常使用场景 | 为什么 R9 5980HS 更合适 |
|---|---|
| 轻薄笔记本 / 移动办公 | TDP 为 45W，相对低功耗，电池续航更持久。 |
| 中等强度内容创作 | 虽然单核/多核跑分低，但足以满足日常照片编辑、轻度视频剪辑。 |
| 预算有限但仍需一定图形能力 | Vega 8 集成显卡在不需要高端显卡的情况下还能提供不错的图形效果。 |
| 小型迷你主机 / 一体机 | 已经配备了足够的散热与功耗管理，安装方便。 |
简单说：如果你更注重设备轻薄、续航或只是偶尔做一点内容创作，而不是全力追求极致性能，那么 R9 5980HS 可以满足需求。
根据自己的日常使用重点（重度工作还是轻量移动）来决定即可。
