| / |
|
|
| 主要参数 | R9 5980HS | i5 11400H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
4.5 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R9 5980HS | i5 11400H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 5980HS | i5 11400H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (16 EU)
|
|
GPU频率
|
1.90 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
8
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
简要结论
如果你想让电脑跑得快、玩游戏更顺畅、做视频剪辑或多任务处理，
就选 AMD Ryzen 9 5980HS。 它在所有跑分上都明显领先，拥有更多核心、更高的单核/多核频率，并且集成显卡也更强。
如果你只是用电脑上网、写文档、看视频，偶尔玩一些不太占资源的游戏，
Intel Core i5‑11400H 就足够了。 性能虽然略低，但仍能满足日常需求，而且功耗相同，系统发热不会有太大差异。
| 对比维度 | Ryzen 9 5980HS | Core i5‑11400H |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 核 / 16 线程 | 6 核 / 12 线程 |
| 主频 & 睿频 | 基础3.00 GHz → 睿频4.80 GHz | 基础2.70 GHz → 睿频4.50 GHz |
| 缓存 | 16 MB L3 | 12 MB L3 |
| GPU | AMD Radeon RX Vega 8（≈1.9 GHz） | Intel UHD Graphics 11th Gen（≈0.35 GHz） |
| PCIe 通道 | 12条 PCIe 3.0 | 20条 PCIe 4.0（但对日常使用影响不大） |
网页浏览 / 办公软件
两者都能轻松应付。区别不大，几乎感觉不到差别。
多标签浏览 / 同时打开多个程序
Ryzen 的额外两核和更大的缓存，让它在多任务切换时更快、更流畅。i5 在这方面稍慢一点，但仍可接受。
游戏体验
内容创作 / 视频编辑 / 渲染
所有跑分显示 Ryzen 在多核渲染上领先约40%–50%。如果你经常做视频剪辑、3D 渲染或需要运行大型 CAD 软件，Ryzen 会让等待时间大幅减少。
电池续航 / 发热
两者 TDP 都是45W，实际功耗相近。因为 Ryzen 有更多核心，它在满载时可能会稍微发热一点，但在普通使用时差别不大。
记住，两款芯片都是同一代产品，功耗相当；差别主要体现在核心数量、频率以及集成显卡的强弱。根据自己的日常需求挑选即可。
