| / |
|
|
| 主要参数 | R9 5980HS | R9 5900HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R9 5980HS | R9 5900HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 5980HS | R9 5900HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
1.90 GHz
|
1.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
8
|
|
Shader
|
512
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 玩游戏 | 两者都能跑大多数主流游戏，但如果你想在最高画质下保持更高帧率，R9 5980HS的GPU频率稍快（1.90 GHz 对比 1.75 GHz），能让图形渲染更顺畅。 | |
| 多任务 / 并行处理 | R9 5980HS在几乎所有多核基准测试里都拿到更高分（Geekbench 5 多核、Cinebench R23 多核等）。这意味着当你同时打开浏览器、IDE、音频软件、虚拟机等时，系统会更“爽快”。 | |
| 视频剪辑 / 渲染 | 渲染往往是多线程密集型工作。R9 5980HS 在 Cinebench R23 多核（12844 pts）和 Geekbench 6 多核（7545 pts）上明显优于 R9 5900HS，完成同样项目所需时间会更短。 | |
| 日常办公 / 文档编辑 / 浏览网页 | 两者差距不大，单核性能相差只有几十分。你可以根据其它因素（如重量、电池）来决定。 | |
| 电池续航 / 散热受限的轻薄本 | R9 5900HS 的 TDP 为35W，而 R9 5980HS 为45W。低功耗意味着手机电池能跑得更久，也减少了风扇噪音和发热，让你在会议室或咖啡厅使用时更加舒适。 |
两颗芯片基本一样，只是后者在功耗和热设计上做了微调，性能差距不算太大，但在极端多线程场景下还是能看到明显优势。根据自己的使用习惯挑选即可。
