特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 11300H i7 10700TE
CPU主频
3.10 GHz
2.00 GHz
核心数量
4
8
线程数量
8
16
单核睿频
4.40 GHz
4.40 GHz
全核频率
4.20 GHz
-
核心架构
Tiger Lake
Comet Lake
制作工艺
10 nm
14 nm
三级缓存
8 MB
16 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 i7 11300H i7 10700TE
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 11300H i7 10700TE
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.40 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.30 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
80
24
Shader
640
192
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2017Q4

i7 11300H / i7 10700TE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
想要轻薄、随身携带、日常办公、偶尔玩游戏i7 11300H
想要在固定位置做多任务、视频剪辑、编译代码、虚拟机或需要大量后台进程i7 10700TE

为什么这么划分?

单核表现

  • i7 11300H 在大多数单核基准里都比 i7 10700TE 高一点(比如 Geekbench 6 单核:1896 vs 1515)。
  • 对于网页浏览、文字处理、以及大多数游戏来说,单核速度决定了“流畅度”。
  • 因此如果你经常在电脑上玩游戏或只是想让系统反应更快,i7 11300H 更合适。

多核表现

  • i7 10700TE8 个核心 / 16 条线程,而 i7 11300H 则只有 4 个核心 / 8 条线程
  • 在 Cinebench R20、多核 Geekbench 和 XinBench 的多核分数里,i7 10700TE 都明显领先(例如 Cinebench R20 多核:3896 vs 2034)。
  • 当你同时打开很多程序、做视频渲染、编译大型项目或运行虚拟机时,多核心能让工作更顺畅、更省时。

日常使用场景对比

场景i7 11300H 的优势i7 10700TE 的优势
随身携带(笔记本)专为移动设计,散热好,电池续航长通常是桌面/迷你主机,无法携带
办公 + 浏览 + 视频播放单核快,响应迅速多核不一定带来明显提升
轻度游戏单核略优,Iris Xe 图形稍强图形性能相同,但多核可帮助某些游戏的后台任务
重度多任务 / 视频剪辑 / 编译单核慢,整体吞吐量不足双倍核心+线程,让多任务更顺手
工业/NAS/工作站用途移动性不重要,单核也不关键大内存支持、更多PCIe通道、更稳定的工业级设计

小结

  • 如果你是学生、商务人士或者喜欢轻薄笔记本,想要随时随地工作并偶尔玩点游戏,选择 i7 11300H。它的单核速度更快,也有更好的移动性能和电池寿命。
  • 如果你是在办公室搭建一台固定的工作站,或者打算把电脑放在家里的桌子上做视频后期、软件开发或运行多个虚拟机,那么 选择 i7 10700TE。双倍核心和线程会让你的多任务体验更流畅。

这样就能根据自己的日常需求快速决定哪颗CPU更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----