| / |
| 主要参数 | i7 11300H | i3 1220P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
10
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
6.50 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i7 11300H | i3 1220P |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i7 11300H | i3 1220P |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel Iris Xe Graphics 64
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
64
|
|
Shader
|
640
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12.1
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2022Q1
|
简短结论
下面用日常生活里的例子来拆解两颗芯片的差异。
| 指标 | i7 11300H | i3 1220P |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 8 | 10 / 12 |
| 单核跑分 | 接近但略低 | 稍高一点 |
| 多核跑分 | 明显低于 | 明显高于 |
| 显卡 | Intel Iris Xe Graphics 80 | Intel Iris Xe Graphics 64 |
| 功耗 | 35 W(笔记本) | 28 W(桌面) |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要轻薄、可随身携带的笔记本,偶尔玩游戏或做轻度图形工作 | i7 11300H |
| 想要一台桌面电脑,用来多任务处理、大文件编辑或开发环境 | i3 1220P |
| 想要最高效的多线程性能(例如视频后期、渲染、科学计算) | i3 1220P |
| 想要更好的移动显卡体验(如在旅途中玩游戏) | i7 11300H |
总结一句话:如果你需要随时随地使用电脑,并且偶尔玩点游戏,选择 i7 11300H;如果你主要在固定位置工作,需要同时跑很多程序或进行重负载计算,那就选 i3 1220P。两颗芯片都能满足日常需求,只是侧重点不同。