特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 11300H i5 12450H
CPU主频
3.10 GHz
2.0 Ghz
核心数量
4
8
线程数量
8
12
单核睿频
4.40 GHz
4.4 GHz
全核频率
4.20 GHz
-
核心架构
Tiger Lake
Alder Lake
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
-
1.25 MB (每核)
三级缓存
8 MB
12 MB
TDP功耗
35 W
45 W
内存参数 i7 11300H i5 12450H
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
DDR4
DDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 11300H i5 12450H
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
Intel UHD Graphics 750
GPU频率
0.40 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.30 GHz
-
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
80
32
Shader
640
256
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2021Q1

i7 11300H / i5 12450H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
i5‑12450H多任务、视频剪辑、渲染、需要大量内存的工作站级别使用
i7‑11300H日常办公、轻度游戏、想省电或对散热有严格要求的笔记本

为什么会这样?

1️⃣ 核心 & 线程

  • i5‑12450H:8 核 12 线程 → 在“打开很多程序”“同时跑几个大文件”时,几乎不会卡顿。
  • i7‑11300H:4 核 8 线程 → 对单一任务足够快,但如果你一次打开太多东西,可能会稍慢。

2️⃣ 单核性能

两者单核跑分相差不大(Cinebench R20 单核:448 vs 641;Geekbench 单核:1426 vs 1636)。
这意味着在玩单线程游戏或打开一个网页时,两者都能给你流畅体验,差距几乎感觉不到。

3️⃣ 多核跑分

  • Cinebench R20 多核:2034 vs 3390
  • Geekbench 多核:4607 vs 7200
  • Cinebench R23 多核:5349 vs 10155

多核跑分差距巨大——i5‑12450H 在需要并行处理的场景里能跑得更快、更稳定。想象一下同时编辑视频、压缩文件、运行虚拟机,这种情况下它会明显占优。

4️⃣ GPU 与功耗

  • i7‑11300H 配备 Intel Iris Xe Graphics 80,显卡性能更好,适合轻度游戏或需要一点图形加速的工作。
  • i5‑12450H 使用 Intel UHD Graphics 750,集成显卡略弱。
  • 同时,i7 的 TDP 为 35 W,i5 为 45 W。低功耗意味着更好的续航和更少发热,尤其在薄型笔记本上更明显。

5️⃣ 内存与扩展性

  • i5 支持 DDR4 + DDR5,并可装到 128 GB;i7 限制在 DDR4 并且最大只有 64 GB。如果你计划未来升级或需要超大内存,i5 更具前瞻性。

如何挑选?

场景推荐 CPU理由
日常办公 + 少量多任务i7‑11300H足够快、功耗低、GPU 较好,省电又不失灵活
轻度游戏 / 图形设计i7‑11300H集成显卡更强,能跑一些老旧或中等画质游戏
视频剪辑 / 渲染 / 虚拟机i5‑12450H更多核心,多线程优势明显,内存容量更大
需要长时间续航 / 热量受限的笔记本i7‑11300HTDP 更低,散热压力小
想要未来升级空间(DDR5/更多内存)i5‑12450H支持新技术,可装到更大的 RAM

简单说:如果你经常“一次打开十几个程序”,或者做需要多线程的软件,那就选 i5‑12450H;如果你更关注“省电、轻度游戏”和“日常使用”,那就选 i7‑11300H。两款都能满足普通用户需求,只是侧重点不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----