| / |
| 主要参数 | i7 11375H | R7 4800HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
8
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.60 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake H35
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
10 nm10 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 11375H | R7 4800HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 11375H | R7 4800HS |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
1.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
96
|
7
|
|
Shader
|
768
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 单核性能优先(玩大多数游戏、日常办公、轻度创作) | Intel Core i7‑11375H |
| 多核性能优先(视频剪辑、3D 渲染、多任务并行、需要大量内存) | AMD Ryzen 7 4800HS |
这说明在“只用一颗核心”时,i7 的时钟频率和 IPC 更强,能让游戏或单线程程序跑得更快。
当所有核心都被利用时,Ryzen‑4800HS 的 8 核 16 线程组合让它在渲染、编译、视频编辑等多任务场景里更占优势。
| 场景 | 哪个更合适? | 理由 |
|---|---|---|
| 玩主流游戏(如《赛博朋克2077》、《荒野大镖客》) | i7‑11375H | 大多数游戏仍然依赖单核速度,i7 的高主频 + 强劲的 Iris Xe 图形能让帧数更平稳。 |
| 轻度视频剪辑 / 图片处理 | 两者都能,但如果你经常打开多个编辑软件或同时运行渲染任务,Ryzen‑4800HS 会更顺手。 | |
| 大型渲染 / 3D 建模 / 编译代码 | Ryzen‑4800HS | 八核十六线程可以把工作切成更多块并行完成,整体耗时更短。 |
| 多任务办公(浏览器+邮件+文档+即时通讯) | 两者都不错,但如果你常开很多标签页或后台程序,Ryzen 的多核心会让系统更不易卡顿。 | |
| 电池续航(轻薄本) | 两者 TDP 都是 35W,差异不大;但因为 i7 主频更高,偶尔会略微消耗更多电量。 |
两款 CPU 性能都很优秀,只是侧重点不同。根据自己的主要用途挑选即可!