特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 11375H i5 9600T
CPU主频
3.30 GHz
2.30 GHz
核心数量
4
6
线程数量
8
6
单核睿频
5.00 GHz
3.90 GHz
全核频率
4.60 GHz
3.20 GHz
核心架构
Tiger Lake H35
Coffee Lake Refresh
制作工艺
10 nm10 nm
14 nm
三级缓存
12 MB
9 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 i7 11375H i5 9600T
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 11375H i5 9600T
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.40 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.35 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
96
24
Shader
768
192
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2017Q4

i7 11375H / i5 9600T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
i7‑11375H想要一台轻薄、性能足够玩游戏或做多任务的笔记本
i5‑9600T想要一台低功耗、占地小的迷你主机或一体机,主要做办公、媒体播放或轻度服务器

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核 & 多核表现

  • Geekbench / XinBench:i7‑11375H 在单核和多核测试里都比 i5‑9600T 高出大约 30–40%。
  • 对日常使用来说,单核快意味着系统启动、网页浏览、Office 文档编辑等都会更顺手;多核快则让你同时打开几个程序或做轻度视频剪辑时不会卡顿。

2️⃣ 核心与线程

  • i7‑11375H:4 个物理核心 + 8 条线程(超线程)。
  • i5‑9600T:6 个物理核心,但没有超线程。
  • 虽然后者核心更多,但因为缺少超线程,在需要并行处理的场景(比如同时跑几个后台任务)上不如前者高效。

3️⃣ 集成显卡

  • i7‑11375H 搭载 Intel Iris Xe(96 个计算单元),比 i5‑9600T 的 Intel UHD 630(24 个计算单元)强得多。
  • 对于想在笔记本上玩轻度游戏、做图形渲染或观看高清视频的人来说,Iris Xe 能提供更好的体验。

4️⃣ 内存与扩展

  • 内存速度:i7 支持 DDR4‑3200 / LPDDR4X‑4266,速度更快;i5 限制在 DDR4‑2666。
  • 最大容量:i5 可以装到 128 GB,而 i7 最多到 64 GB。对普通用户而言,两者都足够;如果你打算装很多虚拟机或数据库,i5 的容量优势会显现。

5️⃣ 制造工艺 & 效率

  • 两颗芯片的 TDP 都是 35 W,功耗相当。
  • i7 使用的是更新的 10 nm 工艺,整体效率略优;但从实际使用来看,这种差异几乎感觉不到。

6️⃣ 接口与扩展

  • PCIe:i7 提供 PCIe 4.0(4 通道),i5 提供 PCIe 3.0(16 通道)。如果你计划装高速 NVMe SSD 或显卡,i7 的 PCIe 4.0 会更快;但对于一般用途,两者差距不大。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
随身携带、经常外出使用i7‑11375H(轻薄笔记本)
在家办公、偶尔玩游戏i7‑11375H(性能更好)
小型家庭服务器、NAS、媒体中心i5‑9600T(低功耗、占地小)
DIY 小桌面 PC,想要更多核心做后台服务i5‑9600T(6 核可用)
需要高频率 GPU 加速的工作站两者都不太适合,需要独立显卡

小结

  • 如果你想在一台笔记本里得到最快的响应速度、更好的游戏/图形体验,并且不介意稍微厚一点的机身,那就选 Intel Core i7‑11375H
  • 如果你想组装一台占地极小、功耗低的迷你主机,主要做文件管理、轻量级办公或作为家庭媒体服务器,那么 Intel Core i5‑9600T 更符合需求。

两颗芯片都能满足日常需求,只是性能侧重点不同——前者偏向“移动端全能”,后者偏向“静态低功耗”。根据自己的使用环境和主要任务来挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----